ÎCCJ, Secția I civilă

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7198/221/2011 al Tribunalului Hunedoara, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 21 februarie 2014. Avocat E.C. pentru petenta P.L., a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezenate verbal. A solicitat obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, sens în care a depus delegație de reprezentare și dovada plății onorariului de avocat. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal, precum și respingerea cererii privind acordarea cheltuielilor de judecată. Analizând cererea, Analizând cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte constată că aceasta nu este întemeiată, urmând a fi respinsă, pentru considerentele ce succed: Temeiul cererii de strămutare îl constituie dispozițiile art. 37 alin. (2) C. proc.

civ., referitoare la bănuiala legitimă, respectiv îndoiala asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul în care este parte cel care a cerut strămutarea. Drept urmare, temeinicia cererii de strămutare este apreciată exclusiv prin raportare la instanță. La rândul său, art. 274 alin. (1) C. proc. civ. prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Împrejurarea că judecătorii învestiți cu cererea de strămutare apreciază că soluționarea cauzei respective nu poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu conduce la concluzia că intimatul are culpa procesuală, la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc.

civ. Petenta urmează a-și recupera cheltuielile de judecată pe care le-a făcut în cererea de strămutare, cu ocazia judecării fondului pricinii.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții P.L., N.O., N.M., S.D., F.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7198/221/2011 al Tribunalului Hunedoara. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Hunedoara la Tribunalul Timiș. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de petenta P.L. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2014.