ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta P.M.
La apelul nominal se
prezintă intimatul M.G. personal și asistat de avocat H.I.S., lipsind petenta
P.M.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la data de 22 martie 2013.
Având cuvântul,
avocat H.I.S. solicită respingerea cererii de strămutare și acordarea cheltuielilor
de judecată, în justificarea cărora depune acte doveditoare. Depune, de
asemenea, concluzii scrise și înscrisuri.
Procuror L.V. pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Referitor la
solicitarea apărătorului intimatului M.G. privind acordarea cheltuielilor de
judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc.
civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa
procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.
Or, respingerea cererii
de strămutare nu demonstrează culpa procesuală și nu reprezintă o „cădere în
pretenții", în sensul textului menționat.
Astfel, cererea de
strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții
care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află
litigiul.
Ca atare, faptul că
judecătorii învestiți cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea
acesteia poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial
sesizată, nu înseamnă că petenta are culpa procesuală la care se referă art.
274 alin. (1) C. proc. civ.
De asemenea,
respingerea cererii de strămutare nu înseamnă ca partea care a cerut
strămutarea a căzut în pretenții, deoarece, fiind incident procedural,
soluționarea acesteia nu vizează: fondul pretențiilor deduse judecății, fapt
pentru care
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta P.M. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr.
3429/290/2012 al Judecătoriei Reșița.
Respinge cererea
formulată de intimatul M.G. de acordare a cheltuielilor de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 martie 2013.
Procesat de GGC - AS