ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 15 octombrie 2012. Avocat M.J. solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect, și acordarea cheltuielilor de judecată, în dovedirea cărora depune chitanțe și facturi fiscale pentru fiecare dintre intimații reprezentați. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea, Înalta Curte, r eferitor la solicitarea reprezentantului intimaților N.S.G., N.S.R. și B.S. privind acordarea cheltuielile de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc.
civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții. Or, respingerea cererii de strămutare nu demonstrează culpa procesuală și nu reprezintă o „cădere în pretenții”, în sensul textului menționat. Astfel, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul. Ca atare, faptul că judecătorii învestiți cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu înseamnă că petenta are culpa procesuală la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc.
civ. De asemenea, respingerea cererii de strămutare nu înseamnă că partea care a cerut strămutarea a căzut în pretenții, deoarece, fiind incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății, fapt pentru care,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC E.R. Asigurare-Reasigurare SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 896/102/2011 al Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.