ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
17.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit

programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii

de strămutare a fost soluționat la data de 15 octombrie 2012.

Avocat M.J. solicită respingerea cererii

de strămutare, ca rămasă fără obiect, și acordarea cheltuielilor de judecată, în

dovedirea cărora depune chitanțe și facturi fiscale pentru fiecare dintre intimații

reprezentați.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Înalta Curte, r

eferitor la solicitarea reprezentantului

intimaților N.S.G., N.S.R. și B.S. privind acordarea cheltuielile de judecată, se

reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării

acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său,

căzut în pretenții.

Or, respingerea cererii de strămutare nu

demonstrează culpa procesuală și nu reprezintă o „cădere în pretenții”, în sensul

textului menționat.

Astfel, cererea de strămutare este un incident

procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității

instanței pe rolul căreia se află litigiul.

Ca atare, faptul că judecătorii învestiți

cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în

condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu înseamnă că petenta are

culpa procesuală la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc. civ.

De asemenea, respingerea cererii de strămutare

nu înseamnă că partea care a cerut strămutarea a căzut în pretenții, deoarece, fiind

incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății,

fapt pentru care,

Respinge cererea formulată de petenta SC

E.R. Asigurare-Reasigurare SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul

Dosarului nr. 896/102/2011 al Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă,

de contencios administrativ și fiscal.

Respinge cererea de acordare a cheltuielilor

de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17

octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă