ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent că, potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii
de strămutare are termen de judecată la data de 16 noiembrie 2012.
Se mai referă că, la data 15 octombrie
2012, intimata a depus note scrise, solicitând plata cheltuielilor de judecată,
iar la data de 17 octombrie 2012, petentul a transmis prin fax o cerere prin care
solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.
Avocat P.R.M. solicită respingerea cererii
de strămutare, cu acordarea cheltuielilor de judecată, pentru care depune acte doveditoare.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Referitor la solicitarea intimatei SC
F. SA privind acordarea cheltuielile de judecată, se reține, în raport de dispozițiile
art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat
procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.
Or, respingerea cererii de strămutare nu
demonstrează culpa procesuală și nu reprezintă o „cădere în pretenții”, în sensul
textului menționat.
Astfel, cererea de strămutare este un incident
procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității
instanței pe rolul căreia se află litigiul.
Ca atare, faptul că judecătorii învestiți
cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în
condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu înseamnă că petentul
are culpa procesuală la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc. civ.
De asemenea, respingerea cererii de strămutare
nu înseamnă că partea care a cerut strămutarea a căzut în pretenții, deoarece, fiind
incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății,
fapt pentru care respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
O.N.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3414/1285/2011
al Tribunalului Comercial Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17
octombrie 2012.