ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 162/2014

Deliberând

asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 1476/ R

din 15 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,

s-a respins ca nefondată cererea de recurs formulată de recurentul B.N.

împotriva sentinței civile nr. 483 din 03 martie 2011 pronunțată de Tribunalul

București, secția a V-a civilă, în contradictoriu cu intimatul Statul Roman

reprezentat de M.F.P.

Prin cererea

depusă la data de 14 februarie 2013, B.N. a solicitat revizuirea Dosarului nr. 12992/3/2010.

Cererea de revizuire

a fost înregistrată sub număr de Dosar nr. 1243/1/2013 pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă.

La data de 4

iunie 2013 și, respectiv 16 decembrie 2013 revizuentul a transmis precizări, în

sensul că solicită revizuirea Deciziei civile nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 12992/3/2010.

Înalta Curte,

analizând cu prioritate excepția privind competența materială a Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, în soluționarea prezentei cereri

de revizuire, în temeiul dispozițiilor art. 1591 raportat la art. 323 alin. (1)

C. proc. civ. cu referire la art. 105 alin. (1) din același act normativ,

apreciază că aceasta este întemeiată și, în consecință, constată că nu este

competentă să soluționeze prezenta cerere de revizuire pentru următoarele

considerente:

Este de reținut

că în sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor

judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate

de principiul legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu

constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și

exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor, într-o

anumită ordine, precum și soluționarea acestora de către instanța prevăzută de

lege.

Legalitatea

căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de

exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând

una dintre garanțiile unui proces echitabil.

Reglementarea

condițiilor și a procedurii de exercitare a căilor de atac reprezintă

prerogativa exclusivă a legiuitorului, în conformitate cu art. 126 din

Constituție și nu încalcă drepturile reglementate ale justițiabililor, normele

procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea în

limitele competenței atribuite prin lege fiind de ordine publică.

Este de

necontestat că recunoașterea unei căii de atac în alte situații decât cele

prevăzute de legea procesuală, ori extinderea limitelor competenței atribuite

prin lege, constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac,

precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.

Înalta Curte

constată că, în speță, revizuentul B.N. a învestit instanța cu o cerere de

revizuire a Deciziei civile nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011 pronunțată de

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 12992/3/2010.

Conform art. 323

alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a

dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.

În consecință,

pentru toate considerentele anterior expuse, având în vedere că, în speța de față,

se solicită revizuirea Deciziei civile nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în raport de

dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a

cauzei aparține Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, motiv pentru

care, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor, art. 158 alin. (3) cu referire la

art. 159

1

raportat la art. 323 C. proc. civ., va stabili competența

de soluționarea a prezentei cereri de revizuire în favoarea Curții de Apel

București, secția a IV-a civilă, și va trimite de îndată dosarul acestei

instanțe în vederea soluționării cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția

privind competența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a

ll-a civilă.

Trimite cererea

de revizuire formulată de B.N., împotriva Deciziei civile nr. 1476/ R din 15

noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,

instanței competente și anume, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.