ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2027/2014

HOTĂRÂRE
25.06.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2027/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cererii de

revizuire de față constată următoarele:

Prin Decizia nr. 715 din 28 februarie 2014,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca tardivă,

cererea de revizuire formulată de G.N. împotriva Deciziei nr. 3821 din 10 mai

2007 a instanței supreme.

Împotriva deciziei a

formulat cerere de revizuire G.N.

Fără a indica temeiul

de drept al demersului judiciar, revizuentul a solicitat anularea hotărârii și

recunoașterea dreptului său de proprietate, care este imprescriptibil, arătând

că a câștigat definitiv și irevocabil la instanța de fond Craiova, în Dosarul

nr. 18544/215/2013.

Cererea de revizuire

urmează a fi respinsă ca inadmisibilă în considerarea argumentelor ce succed.

Art. 322 C. proc.

civ. reglementează posibilitatea formulării cererii de revizuire asupra unei

hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a

unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul.

Fiind o cale

extraordinară de atac, revizuirea poate fi exercitată numai pentru motivele

limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ.

În cauză însă,

cererea de revizuire nu respectă cerințele impuse de art. 322 C. proc. civ.

Astfel, textul

cuprins la art. 322 C. proc. civ. cuprinde precizarea, în ceea ce privește

hotărârile care pot face obiectul căii extraordinare de atac, că revizuirea

este posibilă numai dacă se atacă o hotărâre dată de o instanță de recurs

atunci când a evocat fondul.

Se constată că în

speță, ipoteza reglementată de textul de lege nu este respectată sub acest

aspect, și anume prin decizia atacată s-a respins, ca tardivă, o cerere de

revizuire și, prin urmare, nu s-a evocat fondul.

Așadar, raportând

cererea de revizuire la cerințele impuse de dispozițiile art. 322 C. proc.

civ., Înalta Curte constată că în cauza dedusă judecății, aceste condiții nu

sunt îndeplinite, astfel încât cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca

inadmisibilă.

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de G.N. împotriva Deciziei nr. 715

din 28 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 iunie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2313/2013
Prin Decizia civilă nr. 1210 din 7 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 7301 din 28 noiembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
ÎCCJ 2014-05-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1388/2014
Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele: Prin decizia nr. 4388 din 10 octombrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de V.A.I. împotriva de
ÎCCJ 2014-07-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2125/2014
atac. La data de 12 martie 2014 revizuientul G.N. a solicitat revizuirea acestei decizii, arătând că a formulat cerere de executare silită a sentinței civile nr. 9654 din 20 iunie 2013 pronunțată de Judecătoria Craiova, solicitând anularea
ÎCCJ 2013-04-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1855/2013
proc. civ. care, prevăd în mod expres și limitativ, în ce situații și condiții pot fi atacate pe calea contestației în anulare, hotărârile judecătorești. Și această hotărâre a fost atacată cu revizuire, de către R.E., invocându-se temeiuril
ÎCCJ 2014-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3321/2014
Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele: Prin Decizia nr. 1647 din 29 mai 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de T.V. și G.E. împotriva Deciz
Sursă