ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1638/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1638/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Deliberând asupra
cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ. reține următoarele:
Prin Decizia civilă
nr. 495/C din 27 noiembrie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, a
fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuentul N.A.G. împotriva
Deciziei civile nr. 367/C din 16 septembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel
Constanța - Secția I civilă, ca inadmisibilă.
În motivare,
instanța a reținut că decizia supusa revizuirii în speță nu face parte din
categoria celor la care fac trimitere dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc.
civ., nefiind o hotărâre care evocă fondul, iar ca urmare a nerespectării
acestei condiții, calea extraordinară de atac promovată de revizuent a fost
respinsă, ca inadmisibilă.
Împotriva acestei
decizii, revizuentul N.A.G. a declarat recurs.
În cuprinsul
memoriului de recurs, revizuentul a arătat că instanțele de control judiciar nu
au cenzurat corect hotărârile atacate și judecătorii cauzei nu au fost
obiectivi.
A arătat, totodată,
că este unicul moștenitor ce trebuie să intre în proprietatea terenului de 900
m.p., ce a aparținut antecesorilor săi. În urmă cu 53 de ani tatăl său a
renunțat la succesiunea ce avea ca obiect terenul în cauză, iar în prezent,
revizuentul nu poate intra în posesia terenului, în calitate de nepot de frate.
În speță, Înalta
Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului, reținând
următoarele:
Potrivit
dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date
fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de
lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art.
377 alin. (2) C. proc. civ. hotărârile date în recurs sunt irevocabile.
Față de aceste
dispoziții legale, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este
inadmisibil, o asemenea hotărâre nemaifiind susceptibilă de a fi atacată cu
recurs.
În speța de față,
decizia atacată cu recurs nr. 495C/2013 este pronunțată în calea de atac a
revizuirii declarată împotriva deciziei 367/C/2013 a Curții de Apel Constanța,
și este irevocabilă conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ., astfel încât nu
este susceptibilă de reformare pe calea recursului.
Această concluzie
derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum un
asemenea drept este unic, se epuizează chiar prin exercițiul lui.
Așadar, o persoană nu
se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac, iar recunoașterea
unei căi de atac în alte situații constituie o încălcare a principiilor
legalității și egalității în fața legii.
Față de
considerentele ce preced, recursul formulat în cauză este inadmisibil, urmând a
fi respins în consecință, având în vedere dispozițiile art. 312 alin, (1) C.
proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de recurentul N.A.G. împotriva Deciziei civile
nr. 495C din 27 noiembrie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 mai 2014.
Procesat de GGC - AM