Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 837/2012

HOTĂRÂRE
17.02.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 837/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare: Înalta Curte constată că a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, prin care s-a respins ca tardiv declarat recursul formulat de reclamant împotriva Sentinței civile nr. 1145 din 15 noiembrie 2010 a Tribunalului Argeș. Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, reclamantul R.A.

nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională". Din interpretarea textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs. Cum Decizia nr. 929 din 13 aprilie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția de contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) din C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.

În consecință, în raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 din C. proc. civ., cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de R.A. împotriva Deciziei nr. 929/R-CONT din 13 aprilie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2012. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5268/2011
rilor atacate, așa cum prevăd dispozițiile art. 303 din C. proc. civ. 2. Recursul exercitat în cauză. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC C.E.P. SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. II. Considerentele Înaltei Cu
ÎCCJ 2011-11-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5757/2011
., fără a indica motivele pe care se sprijină cererea sa. Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată în cauză, Înalta Curte constată că aceasta este înt
ÎCCJ 2012-12-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5268/2012
ționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, pronunțate în soluționarea unei cereri de revizuire. Astfel potrivit art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor
ÎCCJ 2014-02-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1029/2014
de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamanta S.S. Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că ace
ÎCCJ 2012-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 362/2012
ta în continuare. Astfel, înalta Curte constată că a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, pronunțate în soluționarea unei cereri de recurs. Codul de procedură civilă reglemen
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă