ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 837/2012

HOTĂRÂRE
17.02.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 837/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Examinând cu prioritate, în conformitate cu

dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității

invocată din oficiu, constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va

respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în

continuare:

Înalta Curte constată

că a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei

hotărâri judecătorești irevocabile, prin care s-a respins ca tardiv declarat

recursul formulat de reclamant împotriva Sentinței civile nr. 1145 din 15

noiembrie 2010 a Tribunalului Argeș.

Declarând recurs

împotriva unei hotărâri irevocabile, reclamantul R.A. nu s-a conformat

condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie,

încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt

supuse recursului "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel,

precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională".

Din interpretarea

textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit

legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.

Cum Decizia nr. 929

din 13 aprilie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția de contencios

administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute

de art. 299 alin. (1) din C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat

în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.

În consecință, în

raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 din C. proc.

civ., cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta

Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

Respinge recursul

declarat de R.A. împotriva Deciziei nr. 929/R-CONT din 13 aprilie 2011 a Curții

de Apel Pitești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca

inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5268/2011
rilor atacate, așa cum prevăd dispozițiile art. 303 din C. proc. civ. 2. Recursul exercitat în cauză. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC C.E.P. SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. II. Considerentele Înaltei Cu
ÎCCJ 2011-11-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5757/2011
., fără a indica motivele pe care se sprijină cererea sa. Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată în cauză, Înalta Curte constată că aceasta este înt
ÎCCJ 2012-12-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5268/2012
ționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, pronunțate în soluționarea unei cereri de revizuire. Astfel potrivit art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor
ÎCCJ 2011-03-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1877/2011
în soluționarea unui recurs. Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, reclamantul F.C. nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. c
ÎCCJ 2012-04-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2031/2012
01 ianuarie 2010 în baza Legii nr. 330/2009, reglementată de art. 27 din Anexa VI la Legea nr. 330/2009, are un caracter special în raport cu procedura generală de contestare a actelor administrative, reglementată de Legea contenciosului ad
Sursă