ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1477/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1477/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr. 699 din 23 martie 2009, Tribunalul Maramureș, secția comercială,
de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de
reclamanții
C.N.O.,
C.D.M., C.L., S.I., obligându-l pe pârâtul L.T. să restituie reclamantului C.L.
suma de 48.000 euro, reclamantului C.N.O. suma de 36.000 euro, reclamantului C.D.M.
suma de 30.000 euro și reclamantului S.I.S. suma de 6.000 euro în echivalentul
în lei la cursul BNR, la data executării.
De asemenea l-a obligat pe pârâtul L.T. la
plata către reclamanți a sumei de 4.685 lei cu titlu de taxe notariale și
8.375,95 lei reprezentând cheltuieli de judecată, și a obligat pe reclamanți să
achite diferența de taxă judiciară de timbru de 4.690 lei, sumă ce urma a fi
suportată tot de către pârâtul L.T.
Apelul declarat de pârâtul L.T. a fost
respins de către Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, prin decizia nr. 134 din 14 octombrie 2009, conform
căreia apelantul a fost obligat să le plătească intimaților reclamanți suma de
3.570 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii pârâtul L.T. a
formulat recurs pe care nu l-a timbrat cu suma de 4.142,68 lei, reprezentând
taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar, așa cum a fost citat pentru
termenul de astăzi. (fila 12 dosar recurs), astfel că recurentul nu și-a
îndeplinit obligația legală de a timbra recursul.
Or, este de reținut
că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995
privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de
timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca
netimbrată.
Constatând că
recurentul pârât, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a
îndeplinit această obligație, motiv pentru care în conformitate cu dispozițiile
legale menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.
Conform dispozițiilor
art. 274 C. proc. civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la
cerere, să plătească cheltuieli de judecată și cum intimații reclamanți au
solicitat cheltuieli de judecată depunând la dosar factura seria C 2009 nr. 0080
din 22 aprilie 2010 din care rezultă că au fost achitate servicii de asistență
juridică în sumă de 3.500 lei (fila 40 dosar) urmează ca cererea să fie admisă
și obligat recurentul pârât la plata sumei de 3.500 lei cheltuieli de judecată,
reprezentând onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat
de pârâtul L.T. împotriva deciziei nr. 134 din 14 octombrie 2009 a Curții de
Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca
netimbrat.
Obligă recurentul
pârât la plata către intimații reclamanți
C.N.O., C.D.M., C.L., S.I. a
sumei de 3.500 lei
reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 aprilie 2010.