Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei civile de față constată următoarele: La data de 5 iunie 2012, T.L. și T.L.T. au formulat cerere de revizuire a sentinței civile nr. 305 din 31 martie 2009 pronunțată de Judecătoria Hârlău precum și „a celorlalte hotărâri pronunțate în Dosarul nr. 412/239/2008”, cererea fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. 4178/1/2012. Prin cererile înregistrate la datele de 25 februarie 2013, 4 martie 2013, 13 martie 2013 și 25 martie 2013, revizuienții T.L. și T.L.T. au solicitat, în temeiul art. 164 C. proc. civ., conexarea prezentei cauze la Dosarul nr. 451/1/2012** aflat pe rolul secției a II-a civile, susținând că pricinile au aceleași părți, același obiect și aceeași cauză (Dosarul nr. 4178/1/2012 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă).

La data de 21 martie 2013 intimatele S.M. și R.M. au formulat, de asemenea, cerere de conexare a Dosarului nr. 4178/1/2012 al secției I civilă la Dosarul nr. 451/1/2012** aflat pe rolul secției a II-a civile. Înalta Curte, având în vedere cererile formulate atât de revizuienții T.L. și T.L.T. cât și de intimatele S.M. și R.M., de conexare a Dosarului nr. 4178/1/2012 aflat pe rolul secției I civilă la Dosarul nr. 451/1/2012** aflat pe rolul secției a II-a civilă, în raport de dispozițiile art. 164 C. proc. civ., va dispune scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor conexării la Dosarul nr. 451/1/2012**.

D I S P U N E Scoate cauza de pe rol și o înaintează secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea verificării îndeplinirii condițiilor conexării la Dosarul nr. 451/1/2012**. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
. 884 din 10 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. La apelul nominal, s-au prezentat contestatorul P.I., personal și asistat de avocat G.M., intimata D.M., personal și asistată de avocat G.M., lipsă fiind i
ÎCCJ 2012-10-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4239/2012
11 din 25 noiembrie 2008 a ICCJ, Dosar nr. 5402/1/2008; Sentința civilă nr. 1085 din 30 mai 2007 a Tribunalului Iași, Dosar nr. 995/99/2007; Sentința civilă nr. 105 din 5 noiembrie 2007 a Curții de Apel, Dosar nr. 995/99/2007; Decizia civil
ÎCCJ 2014-12-08
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 150/2014
Asupra cauzei de față, constată: La data de 17 iulie 2014, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, cererea formulată de L.S., având ca obiect revizuirea laturii civile a sentinței penale nr. 1657 di
ÎCCJ 2012-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2994/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală 157 din 09 aprilie 2012 Curtea de Apel București a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de L.C. Pentru a hotărî astfel,
ÎCCJ 2013-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 796/2013
revizuire, înregistrată sub nr. 73/36/2012 la Curtea de Apel Constanța, prin care au solicitat să fie supuse căii extraordinare de atac, în condițiile art. 322 - 328 C. proc. civ., "hotărârile pronunțate în dosarele civile nr. 412/239/2008
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă