ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 983/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 983/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra
conflictului negativ de competență, din actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
Prin cererea înregistrată la 15 mai 2009
creditoarea D.G.F.P. Giurgiu a solicitat deschiderea procedurii prevăzute de Legea
nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC B.P.C. SRL invocând o creanță certă,
lichidă și exigibilă în sumă de 776.910 lei.
Tribunalul Giurgiu
prin sentința nr. 271 din 21 octombrie 2009 a declinat competența soluționării cauzei
în favoarea Tribunalului București, reținându-se că debitoarea are sediul în
localitatea Pantelimon, județul Ilfov.
La rândul său
Tribunalul București, secția a VI-a comercială, prin sentința nr. 285 din 14
ianuarie 2010 a admis excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu,
și a constatat că Tribunalului Giurgiu îi aparține competența de a soluționa cauza
și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea
conflictului de competență cu motivarea că la data înregistrării cererii de
deschidere a procedurii de insolvență sediul debitoarei SC B.P.C. SRL se afla
în județul Giurgiu, iar schimbarea sediului ce a intervenit după această dată nu
are nicio înrâurire asupra competenței de soluționare a cererii de insolvență.
Competența de
soluționare a litigiului de față îi revine Tribunalului Giurgiu pentru
următoarele considerente:
Potrivit
dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței „toate
procedurile prevăzute de această lege cu excepția rcursului sunt de competența Tribunalului
în a cărui rază teritorială își are sediul debitorul, astfel cum figurează
acesta în registrul comerțului”.
În speță, sediul
debitoarei SC B.P.C. SRL se afla la data înregistrării cererii în Județul
Giurgiu oraș Bolintin-Vale, așa cum rezultă din certificatul de înregistrare
eliberat de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Giurgiu (fila 34).
Așa fiind în lumina
acestor prevederi legale și având în vedere că la data formulării cererii
sediul debitoarei era în județul Giurgiu competența soluționării cererii
formulate de creditoare pentru deschiderea procedurii de insolvență prevăzută
de Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, revine Tribunalului Giurgiu.
Faptul că debitoarea
după formularea cererii de deschidere a procedurii de insolvență și-a schimbat
sediul nu are niciun efect juridic asupra competenței de soluționare a cererii,
care se stabilește la data înregistrării cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a litigiului la Tribunalul Giurgiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința
publică, astăzi 10 martie 2010.