ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2235/2014

Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față; Prin Decizia nr. 5109 R din 30 octombrie 2013 Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta G.I. împotriva sentinței civile nr. 261/LMA din 6 martie 2013 pronunțată de Tribunalul Satu Mare. Împotriva acestei decizii reclamanta G.I. a formulat contestație în anulare în baza dispozițiilor art. 317 alin. (2) și art. 318 C. proc. civ. În aplicarea dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., analizând prioritar contestația în anulare din perspectiva dispozițiilor art. 159 1 alin. (2) raportat la art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că nu este competentă material să soluționeze contestația în anulare pendinte.

Potrivit dispozițiilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ. “Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă”. Obiectul acestei contestații îl reprezintă Decizia civilă nr. 5109/R din 30 octombrie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă. În aplicarea dispozițiilor legale mai sus invocate, competentă a soluționa calea extraordinară de atac este Curtea de Apel Oradea, în favoarea căreia Înalta Curte își va declina competența. Aceasta nu reprezintă o încălcare a liberului acces la justiție, pe de o parte pentru că instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești este atributul exclusiv al legiuitorului, iar pe de altă parte accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie asigurat la toate structurile judecătorești, deoarece competența și căile de atac sunt stabilite exclusiv de legiuitor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină în favoarea Curții de Apel Oradea, secția I civilă, competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea G.I. împotriva Deciziei nr. 5109/R din 30 octombrie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.