ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 408/2015

HOTĂRÂRE
11.02.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 408/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra contestației

în anulare de față, reține următoarele:

Prin Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, Curtea

de Apel Oradea, secția I civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de

reclamanții B.G. și B.R. împotriva Sentinței civile nr. 4250 din 20 iunie 2013,

pronunțată de Judecătoria Satu Mare.

Curtea de Apel

Oradea, prin Decizia civilă nr. 849 din 23 septembrie 2014, a admis cererea

formulată de pârâții L.M. și L.M.Z. și a dispus completarea deciziei mai sus

menționate, în sensul în care a obligat pe reclamanții B.G. și B.R. la plata

către pârâții L.M. și L.M.Z. a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de

judecată.

Împotriva acestor

decizii reclamanții B.G. și B.R. au formulat contestație în anulare în baza

dispozițiilor art. 317 alin. (1) și art. 318 alin. (1) din C. proc. civ.

În aplicarea

dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., analizând prioritar contestația

în anulare din perspectiva dispozițiilor art. 159

1

alin. (2)

raportat la art. 319 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată că nu

este competentă material să soluționeze contestația în anulare pendinte.

Potrivit dispozițiilor

art. 319 alin. (1) C. proc. civ. "Contestația se introduce la instanța a

cărei hotărâre se atacă".

Obiectul acestei

contestații îl reprezintă Decizia civilă nr. 849R din 23 septembrie 2014 și

Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, ambele pronunțate de Curtea de Apel

Oradea, secția I civilă.

În aplicarea

dispozițiilor legale mai sus invocate, competentă a soluționa calea

extraordinară de atac este Curtea de Apel Oradea, în favoarea căreia Înalta

Curte își va declina competența.

Aceasta nu reprezintă

o încălcare a liberului acces la justiție, pe de o parte pentru că instituirea

regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești este

atributul exclusiv al legiuitorului, iar pe de altă parte accesul liber la

justiție nu înseamnă că acesta trebuie asigurat la toate structurile

judecătorești, deoarece competența și căile de atac sunt stabilite exclusiv de

legiuitor.

Declină competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorii B.G. și B.R.

împotriva Deciziei nr. 849R din 23 septembrie 2014 și a Deciziei nr. 491R din

18 martie 2014, ambele pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, în

favoarea Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 februarie 2015.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2235/2014
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față; Prin Decizia nr. 5109 R din 30 octombrie 2013 Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta
ÎCCJ 2014-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 490/2014
Deliberând asupra cauzei de fața, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele: Prin decizia civilă nr. 3423/R din 05 iunie 2013, Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul civil declarat de recuren
ÎCCJ 2015-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 204/2015
Asupra cauzei de față; Prin decizia civilă nr. 286/R din 12 septembrie 2014, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, s-a respins contestația în anulare formulată de M.A. și M.S., în contradictoriu cu intimatul K.D. împotriva deciziei nr. 848 R
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130770)
respectiv sentința civilă nr. 1904/2014 pronunțată de Judecătoria Satu Mare, menținută prin decizia civilă nr. 362/Ap/2014 a Tribunalului Satu Mare, hotărâri care prezintă autoritate de lucru judecat față de hotărârea potrivnică nr. 439/Ap/
ÎCCJ 2014-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2593/2014
. proc. civ. raportat la art. 282 1 C. proc. civ. a recalificat calea de atac, din recurs în apel. Prin decizia civilă nr. 265/Ap din 12 decembrie 2013, Tribunalul Satu Mare a respins apelul declarat de reclamant, având ca obiect rectificar
Sursă