ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 408/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 408/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra contestației
în anulare de față, reține următoarele:
Prin Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, Curtea
de Apel Oradea, secția I civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de
reclamanții B.G. și B.R. împotriva Sentinței civile nr. 4250 din 20 iunie 2013,
pronunțată de Judecătoria Satu Mare.
Curtea de Apel
Oradea, prin Decizia civilă nr. 849 din 23 septembrie 2014, a admis cererea
formulată de pârâții L.M. și L.M.Z. și a dispus completarea deciziei mai sus
menționate, în sensul în care a obligat pe reclamanții B.G. și B.R. la plata
către pârâții L.M. și L.M.Z. a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de
judecată.
Împotriva acestor
decizii reclamanții B.G. și B.R. au formulat contestație în anulare în baza
dispozițiilor art. 317 alin. (1) și art. 318 alin. (1) din C. proc. civ.
În aplicarea
dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., analizând prioritar contestația
în anulare din perspectiva dispozițiilor art. 159
1
alin. (2)
raportat la art. 319 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată că nu
este competentă material să soluționeze contestația în anulare pendinte.
Potrivit dispozițiilor
art. 319 alin. (1) C. proc. civ. "Contestația se introduce la instanța a
cărei hotărâre se atacă".
Obiectul acestei
contestații îl reprezintă Decizia civilă nr. 849R din 23 septembrie 2014 și
Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, ambele pronunțate de Curtea de Apel
Oradea, secția I civilă.
În aplicarea
dispozițiilor legale mai sus invocate, competentă a soluționa calea
extraordinară de atac este Curtea de Apel Oradea, în favoarea căreia Înalta
Curte își va declina competența.
Aceasta nu reprezintă
o încălcare a liberului acces la justiție, pe de o parte pentru că instituirea
regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești este
atributul exclusiv al legiuitorului, iar pe de altă parte accesul liber la
justiție nu înseamnă că acesta trebuie asigurat la toate structurile
judecătorești, deoarece competența și căile de atac sunt stabilite exclusiv de
legiuitor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de
soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorii B.G. și B.R.
împotriva Deciziei nr. 849R din 23 septembrie 2014 și a Deciziei nr. 491R din
18 martie 2014, ambele pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, în
favoarea Curții de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 februarie 2015.
Procesat
de GGC - GV