ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 408/2015

Asupra contestației în anulare de față, reține următoarele: Prin Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanții B.G. și B.R. împotriva Sentinței civile nr. 4250 din 20 iunie 2013, pronunțată de Judecătoria Satu Mare. Curtea de Apel Oradea, prin Decizia civilă nr. 849 din 23 septembrie 2014, a admis cererea formulată de pârâții L.M. și L.M.Z. și a dispus completarea deciziei mai sus menționate, în sensul în care a obligat pe reclamanții B.G. și B.R. la plata către pârâții L.M. și L.M.Z. a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva acestor decizii reclamanții B.G. și B.R. au formulat contestație în anulare în baza dispozițiilor art. 317 alin. (1) și art. 318 alin. (1) din C. proc.

civ. În aplicarea dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., analizând prioritar contestația în anulare din perspectiva dispozițiilor art. 159 1 alin. (2) raportat la art. 319 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată că nu este competentă material să soluționeze contestația în anulare pendinte. Potrivit dispozițiilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ. "Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă". Obiectul acestei contestații îl reprezintă Decizia civilă nr. 849R din 23 septembrie 2014 și Decizia nr. 491R din 18 martie 2014, ambele pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă. În aplicarea dispozițiilor legale mai sus invocate, competentă a soluționa calea extraordinară de atac este Curtea de Apel Oradea, în favoarea căreia Înalta Curte își va declina competența.

Aceasta nu reprezintă o încălcare a liberului acces la justiție, pe de o parte pentru că instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești este atributul exclusiv al legiuitorului, iar pe de altă parte accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie asigurat la toate structurile judecătorești, deoarece competența și căile de atac sunt stabilite exclusiv de legiuitor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorii B.G. și B.R. împotriva Deciziei nr. 849R din 23 septembrie 2014 și a Deciziei nr. 491R din 18 martie 2014, ambele pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2015. Procesat de GGC - GV