ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 204/2015

HOTĂRÂRE
22.01.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 204/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de

față;

Prin decizia civilă nr. 286/R din 12

septembrie 2014, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, s-a respins contestația în

anulare formulată de M.A. și M.S., în contradictoriu cu intimatul K.D.

împotriva deciziei nr. 848 R din 28 noiembrie 2013, pronunțată de Tribunalul

Satu Mare și au fost obligați contestatorii la plata sumei de 3000 RON,

cheltuieli de judecată, către intimat.

Prin decizia civilă

nr. 848/R din 28 noiembrie 2013, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă,

s-a respins recursul declarat de recurenții M.A. și M.S. împotriva sentinței

civile nr. 4073 din 17 iunie 2013, pronunțată de Judecătoria Satu Mare și au

fost obligați recurenții să plătească intimatului suma de 2500 RON, cheltuieli

de judecată.

Prin cererea

înregistrată la data de 3 noiembrie 2014, M.A. și M.S. au formulat contestație

în anulare împotriva deciziilor civile cu nr. 286/R din 12 septembrie 2014 și

848/R din 28 noiembrie 2013 ambele pronunțate de Tribunalul Satu Mare, secția I

civilă, indicând ca temei legal dispozițiile art. 317 alin. (2) și art. 318 C. proc.

civ.

Investită cu

soluționarea prezentei contestații în anulare, Înalta Curte constată

următoarele:

Potrivit

dispozițiilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestația în anulare se

introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Dat fiind caracterul

contestației în anulare, de cale de atac de retractare, revine instanței care a

pronunțat hotărârea atacată să soluționeze o astfel de cerere.

Întrucât deciziile

împotriva cărora a fost formulată contestația în anulare au fost pronunțate de

Tribunalului Satu Mare, urmează a fi declinată competența soluționării cauzei

în favoarea acestei instanțe.

Declină competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorii M.A. și M.S.

împotriva deciziilor cu nr. 286/R din 12 septembrie 2014 și 848/R din 28

noiembrie 2013 ambele pronunțate de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, în

favoarea Tribunalului Satu Mare.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 539/2016
Decizia nr. 539/2016 Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Satu Mare la 07 noiembrie 2014, declinată la Curtea de Apel Oradea prin decizia civilă nr. 28
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130770)
respectiv sentința civilă nr. 1904/2014 pronunțată de Judecătoria Satu Mare, menținută prin decizia civilă nr. 362/Ap/2014 a Tribunalului Satu Mare, hotărâri care prezintă autoritate de lucru judecat față de hotărârea potrivnică nr. 439/Ap/
ÎCCJ 2018-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 448/2018
za I și art. 496 alin. (2) Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., decizia recurată a fost casată, dispunându-se trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță. Prin Decizia civilă nr. 827/2016-A din 6 octombrie 2016, Curtea de Ape
ÎCCJ 2016-01-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 29/2016
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 02 noiembrie 2015, M.A. și M.S. au formulat cerere de revizuire, întemeiată pe dispozițiile ar
ÎCCJ 2015-01-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 205/2015
Asupra cauzei de față; Prin decizia civilă nr. 965A din 3 iulie 2014 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, s-a admis apelul formulat de pârâta C.M. împotriva sentinței civile nr. 7659 din 16 mai 2012, pronunțată de Judecătoria sec
Sursă