ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 490/2014

Deliberând asupra cauzei de fața, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 3423/R din 05

iunie 2013, Curtea de Apel Oradea, secția I civilă,

a respins, ca nefondat, recursul civil

declarat de recurenta reclamantă T.M., în contradictoriu cu intimatul pârât R.G.,

împotriva deciziei civile nr. 176/Ap din 22 octombrie 2012 pronunțată de

Tribunalul Satu Mare, pe care a menținut-o în întregime.

Împotriva acestei decizii, T.M. a

formulat contestație în anulare,

care

a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 14 august 2013 și a primit termen de judecată la data de 13

februarie 2014.

În cuprinsul acesteia, contestatoarea a

arătat că instanța de recurs a reținut în mod greșit că ar fi renunțat la judecată

în favoarea intimatului R.G.

În realitate, pârâtul R.G. îi încalcă în

mod constant proprietatea, care este bine delimitată printr-un șanț.

Astfel, atât decizia civilă nr. 3423/2013

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, cât și decizia civilă nr. 176/Ap/2012 pronunțată

de Tribunalul Satu Mare sunt nelegale, întrucât situația de fapt a fost greșit reținută

pe baza expertizelor tehnice întocmite incorect.

Analizând excepția de necompetență materială,

invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Contestația în anulare este o cale extraordinară

de atac, de retractare, care, conform dispozițiilor art. 319 alin. (1) C. proc.

civ., se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Prin urmare, competența de soluționare

a acestei căi extraordinare de atac aparține instanței care a pronunțat hotărârea

atacată, pentru că doar aceasta este instanța care își poate retracta propria hotărâre.

Așa cum s-a arătat, decizia atacată este

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, motiv pentru care competența

de soluționare aparține acestei instanțe.

Prin urmare, în baza art. 158 cu referire

la art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare

a cauzei în favoarea Curții de Apel Oradea, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a contestației

în anulare formulată de contestatoarea T.M. împotriva deciziei civile nr. 3423/R

din 05 iunie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, în favoarea Curții de

Apel Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

13 februarie 2014.