Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2174/2014

HOTĂRÂRE
16.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2174/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cererii de revizuire de față, constată: Prin Decizia nr. 577 din 19 martie 2014, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de SC C. SRL împotriva Deciziei nr. 525/A din 10 mai 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă. La data de 8 aprilie 2014, SC C. SRL a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. de la 1865 revizuirea hotărârii sus menționate, solicitând anularea acesteia întrucât este contrară Deciziei civile nr. 1440/R din 16 septembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă. Prin această din urmă hotărâre, Curtea de Apel București a admis recursul declarat de petentul F.S. împotriva Deciziei nr. 640/A din 13 iunie 2012 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, pronunțată în contradictoriu cu intimatul C.C.F.

A modificat în tot decizia atacată. A admis apelul declarat de petent împotriva sentinței civile nr. 9610 din 19 mai 2011 a Judecătoriei sectorului 1 București. A schimbat în tot sentința menționată. A admis plângerea formulată de F.S. împotriva încheierii de C.F. din 2010. A admis cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de C.F. din 30 septembrie 2010, cu consecința respingerii cererii de întabulare formulată de petentul C.C.F. Prin registratura instanței, la data de 12 septembrie 2014, înainte de termenul de judecată stabilit la 16 septembrie 2014, revizuenta SC C. SRL a depus o cerere de renunțare la judecată, prin care a solicitat instanței să ia act de această manifestare de voință, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc.

civ. de la 1865. Potrivit art. 326 alin. (1) din cod ,,cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată” și în aplicarea prevederilor art. 246 alin. (1) din același cod - invocate de revizuentă - care stipulează că ,,reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, instanța supremă va lua act de această manifestare de voință a persoanei juridice care a inițiat demersul judiciar în cauză. Constatând că renunțarea la judecată a revizuentei formulată în scris îndeplinește toate condițiile de fond și de formă pentru a produce efecte juridice și că aceasta se înscrie în principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor procedurale mai sus evocate.

D E C I D E Ia act de renunțarea revizuentei SC C. SRL la judecata cererii de revizuire formulate împotriva Deciziei nr. 577 din 19 martie 2014 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1624/2017
civilă nr. 1434 din 09 aprilie 2014 pronunțată de Înalta Curtea de Casație și Justiție a fost admis recursul formulat de recurenții A. și SC C. SRL, a fost casată sentința și cauza a fost trimisă spre rejudecare instanței de apel. În rejude
ÎCCJ 2015-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 787/2015
reținut că prin cererea formulată la 14 martie 2013, revizuenta SC V. SRL a solicitat instanței anularea Deciziei nr. 8863/R din 2 iulie 2012, susținând că aceasta ar fi potrivnică deciziei civile nr. 1108 din 13 mai 2010 și invocând în dre
ÎCCJ 2013-10-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3012/2013
Deliberând asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin Decizia nr. 4168 din 25 octombrie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr.
ÎCCJ 2013-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 28/2013
Prin Decizia civilă nr. 89/A din 28 februarie 2012, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul M.D., împotriva Deciziei civile nr. 1212 din 15 iunie 2004 pronunț
ÎCCJ 2014-03-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1008/2014
Asupra cauzei civile de față, în condițiile art. 395 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 ianuarie 2014, data poștei, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Ju
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă