ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1902/2010

Asupra recursului

penal de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 275 pronunțată la

data de 20 mai 2009 în Dosarul nr. 3529/100/2008 de Tribunalul Maramureș au

fost condamnați inculpații:

- S.B.M. pentru

săvârșirea infracțiunilor de:

- inițiere și

constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din

Legea 39/2003 la 2 ani și 6 luni închisoare cu aplicarea art. 74 lit. a), art.

76 lit. b) C. pen.;

- contrabandă prev.

de art. 270 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. la 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 74 lit. a), art. 76

lit. b) C. pen.

În baza art. 33 lit.

a), art. 34 lit. b) C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de

3 ani închisoare.

În temeiul art. 86

1

,

86

2

C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani și

atrage atenția asupra prev. art. 86

4

C. pen.

În temeiul art. 86

3

C. pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună

următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la datele

fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Maramureș;

b) să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea

c) să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele de subzistență.

În temeiul art. 71

alin. (5) C. pen. pe, durata suspendării s-a suspendat și executarea pedepselor

accesorii, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) C.

pen.

În temeiul art. 65

alin. (2), (3) C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) C. pen. pe timp de 1 an.

În temeiul art. 11

pct. 2 lit. a), art. 10 lit. d) C. proc. pen. s-a dispus achitarea aceluiași

inculpat sub aspectul infracțiunii prev. de art. 25 C. pen. raportat la art.

292 C. pen.

- S.M. pentru

infracțiunile de:

- aderare la un grup

infracțional organizat și sprijinirea activității acestuia prev. de art. 7

alin. (1) din Legea nr. 39/2003 la câte 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 74

lit. a), c) și art. 76 lit. b) din C. pen.

- complicitate la

infracțiunea de contrabandă prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 270

coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen., la câte 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 74 lit. a), c) C. pen. și

art. 76 lit. b) C. pen.

În temeiul art. 33

lit. a), art. 34 lit. b) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea

de 2 ani închisoare.

În temeiul art. 81,

82 C. pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicată inculpatului

S.M. pe durata unui termen de încercare de 4 ani și s-a atras atenția acestuia

asupra prev. art. 83 C. pen.

În temeiul art. 71

alin. (5) C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii, respectiv

interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) C. pen.

În temeiul art. 118

lit. b) C. pen. s-a dispus confiscarea mijlocului de transport marca P aflat în

custodia inculpatului Ș.B.M. conform Procesului-verbal din 25 iulie 2008. În

esență, s-au reținut următoarele:

În primăvara anului

2006, inculpatul Ș.B.M. a inițiat și, ulterior, a constituit un grup

infracțional, la care a aderat inculpatul Ș.M. și ceilalți inculpați condamnați

în cauză. Acest grup a fost organizat în vederea comiterii de infracțiuni de

contrabandă cu țigări de proveniență ucrainiană, în scopul valorificării lor pe

piața neagră pentru obținerea de foloase bănești.

Activitatea grupului

a constat în introducerea ilegală, prin alte locuri decât cele stabilite în

acest scop, de țigări din Ucraina, urmată de valorificarea ilegală a acestora.

Inculpatul Ș.M., care

a aderat la acest grup, alături de ceilalți inculpați condamnați în aceeași

cauză, a sprijinit prin activitățile desfășurate la 21 octombrie 2006 și 26

octombrie 2006 actele de contrabandă cu țigări de proveniență ucrainiană.

Curtea de Apel Cluj,

prin Decizia penală nr. 103/A/2009 din 26 octombrie 2009 a respins, ca

nefondate, apelurile inculpaților.

Prin recursurile declarate

de inculpații Ș. (fost Ș.) B.M. și Ș.M., aceștia, prin apărătorul ales, au

invocat că din probele dosarului nu rezultă existența unei grupări

infracționale organizată pe care să o fi inițiat primul inculpat și la care să

fi aderat cel de-al doilea inculpat și nici probe care să dovedească

contrabandă și că, deci, se impune achitarea lor.

S-a mai invocat că nu

există probe care să justifice măsura confiscării speciale a autoturismului P.

Recursurile nu sunt fondate.

Critica referitoare

la inexistența unei grupări infracționale organizate este infirmată de

relatările și explicațiile date de către inculpații S.I.D. și M.F., care se

coroborează cu celelalte probe existente în cauză.

Edificatoare sunt,

sub acest aspect, declarațiile inculpatului S.I.D., făcută la Parchet în

prezența apărătorului său la fila 35 a dosarului de urmărire penală, în care a

arătat că, încă din primăvara anului 2006, inculpatul Ș.B.M. i-a propus să se

implice alături de el în activități de contrabandă, în sensul de a prelua de pe

malul românesc al Tisei baxuri cu țigări aduse peste apă de persoane din

Ucraina cunoscute de ale inculpatului Ș.B.M., baxuri pe care să le depoziteze

în interiorul țării, urmând să câștige bani din această afacere. În toamna

aceluiași an, același inculpat Ș.B., l-a căutat din nou, făcându-i aceeași

propunere, pe care a acceptat-o pentru că avea nevoie de bani, situație în care

i-a explicat că trebuie să-l însoțească până pe malul românesc al râului Tisa,

pe raza comunei Remeți, unde îi va indica locul în care ucrainienii aflați în

legătură cu el vor aduce țigările. În continuare a arătat că deși inculpatul

S.I.D. intenționa să plece la muncă în Austria, la insistențele lui Ș., a rămas

în țară pentru a se ocupa de contrabandă, promițându-i-se că va câștiga cea 200

euro la fiecare transport, ceea ce i-a făcut cunoscut și inculpatului M.F.I.

care și-a dat și el acordul să adere și l-a încurajat să accepte. Același

inculpat a adăugat că Ș.B.M. i-a cerut să mai caute vreo doi băieți care să

participe la activitățile de contrabandă și că, dând curs acestei cereri, au

ajuns să fie cooptați inculpatul M.F., iar ulterior Ș.V. În aceeași declarație,

inculpatul S.I.D. a explicat cu lux de amănunte cum, ulterior, Ș.B.M. i-a

instruit cum anume să procedeze pentru reușita acțiunilor de contrabandă

(semnalizarea către participanții din Ucraina, setarea telefoanelor, ștergerea

numelui său și a numerelor de telefon din agenda lor telefonică pentru a nu fi

descoperiți în ipoteza prinderii lor etc.).

Aceste relatări

privind modul de inițiere și constituire a grupului organizat, infracțional

sunt confirmate și de inculpatul M.F.I. și de Ș.V. prin declarațiile date la

procuror în prezența apărătorului.

Nu este întemeiată

nici critica privind greșita confiscare specială a autoturismului P. Sub acest

aspect, probele administrate în cauză, atestă că baxurile de țigări „R."

preluate de la ucrainieni au fost transportate de pe malul românesc al râului

Tisa, la domiciliile inculpatelor D.M. și G.M., cu autoturismul P., proprietatea

inculpatului Ș.B.M.

Așa fiind, s-a dispus

în mod corect măsura de siguranță a confiscării speciale a acestuia, în baza

art. 118 lit. b) C. pen.

Pentru toate aceste

considerente, urmează ca recursurile declarate de inculpați să fie respinse, ca

nefondate, cu obligarea lor la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondate, recursurile declarate de recurenții inculpați Ș. (fost Ș.) B.M. și

Ș.M. împotriva Deciziei penale nr. 103/A din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel

Cluj, secția penală și de minori.

Obligă recurenții

inculpați la plata sumei de câte 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare

către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 13 mai 2010.

Procesat de GGC - LM