ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționara Societatea Agricolă Inotești cu sediul în comuna Colceag, sat Inotești, județul Prahova, folosind o plângere-cadru, sesizează Înalta Curte de Casație și Justiție, cu o revenire împotriva rezoluției nr. 559/VIII/1 din 3 aprilie 2004 a fostului Parchet Național Anticorupție, plângere care se referea la P.J., fostă președinte a Tribunalului Prahova.

Lucrarea la care se referă petenta este o adresă prin care Parchetul Național Anticorupție - Secția de combatere a corupției - a trimis memoriile la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, care la rândul său, a trimis-o la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, fiind înregistrată sub nr. 2973/VIII/1 din 2003, soluționată, iar în anul 2009 a fost dată la topit, expirând termenul legal de păstrare (fila 8). Plângerea petentei urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, referindu-se la o lucrare cu circuit intern, administrativ, și nu la o soluție în sensul prevederilor art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara S.A. Inotești. Obligă petiționarul să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 4 mai 2010.