ÎCCJ, Secția penală, decizia din 04.05.2010 — plângere

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționara Societatea Agricolă Inotești cu sediul în comuna Colceag, sat Inotești, județul Prahova, folosind o plângere-cadru, sesizează Înalta Curte de Casație și Justiție, cu o revenire împotriva rezoluției nr. 559/VIII/1 din 3 aprilie 2004 a fostului Parchet Național Anticorupție, plângere care se referea la P.J., fostă președinte a Tribunalului Prahova.

Lucrarea la care se referă petenta este o adresă prin care Parchetul Național Anticorupție - Secția de combatere a corupției - a trimis memoriile la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, care la rândul său, a trimis-o la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, fiind înregistrată sub nr. 2973/VIII/1 din 2003, soluționată, iar în anul 2009 a fost dată la topit, expirând termenul legal de păstrare (fila 8). Plângerea petentei urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, referindu-se la o lucrare cu circuit intern, administrativ, și nu la o soluție în sensul prevederilor art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara S.A. Inotești. Obligă petiționarul să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 4 mai 2010.