ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Petiționara Societatea Agricolă Inotești cu

sediul în comuna Colceag, sat Inotești, județul Prahova, folosind o

plângere-cadru, sesizează Înalta Curte de Casație și Justiție, cu o revenire

împotriva rezoluției nr. 559/VIII/1 din 3 aprilie 2004 a fostului Parchet

Național Anticorupție, plângere care se referea la P.J., fostă președinte a Tribunalului

Prahova.

Lucrarea la care se

referă petenta este o adresă prin care Parchetul Național Anticorupție - Secția

de combatere a corupției - a trimis memoriile la Parchetul de pe lângă Curtea

Supremă de Justiție, care la rândul său, a trimis-o la Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Ploiești, fiind înregistrată sub nr. 2973/VIII/1 din 2003, soluționată,

iar în anul 2009 a fost dată la topit, expirând termenul legal de păstrare

(fila 8).

Plângerea petentei

urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, referindu-se la o lucrare cu circuit

intern, administrativ, și nu la o soluție în sensul prevederilor art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara S.A. Inotești.

Obligă petiționarul

să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 4 mai 2010.