ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra plângerii
penale de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6793/1/2010
al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul A.I. a
formulat plângere împotriva rezoluției pronunțate la 25 iunie 2010 în dosarul nr.
72/P/2010 al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă
Înalta Curte de Casație și Justiție.
Se susține de către
petiționar că rezoluția adoptată nu a respectat hotărârile judecătorești
definitive și executorii, respectiv a deciziei nr. 53/2007 a Înaltei Curți de
Casație și Justiție și încheierile nr. 63/2003 și nr. 53/2007, ambele ale
instanței supreme.
Plângerea este
nefondată:
Prin rezoluția din 15
iunie 2010 în dosarul nr. 72/P/2010 s-a reținut că de-a lungul timpului
plângeri penale împotriva tuturor procurorilor militari ce au soluționat
numeroase plângeri ale petiționarului dispunând neînceperea urmăririi penale.
Toate plângerile formulate împotriva acestor rezoluții au fost respinse de
procurorul ierarhic superior. S-a reținut că la fel de neîntemeiată este și plângerea
ce îl vizează pe colonelul magistrat L.N.
Procurorul ierarhic
superior a respins la rândul său prin rezoluția din 15 iulie 2010, în Dosarul
nr. 311/II-2/2010, plângerea formulată de petiționar în Dosarul nr. 72/P/2010
la 25 iunie 2010.
S-a reținut că nu au
fost încălcate dispozițiile art. 275 și 277 C. proc. pen. invocate de petent și
că nu există nici un caz de incompatibilitate în ce-l privește pe procurorul
care a efectuat actele premergătoare împotriva colonelului magistrat L.N. și de
asemenea nu au fost încălcate nici dispozițiile art. 253
1
C. pen.
privind conflictul de interese.
Analizând plângerea
formulată, în raport de hotărârile invocate de petiționar, hotărâri care se
susține că nu au fost avute în vedere de organul de urmărire penală în cadrul
actelor premergătoare, se constată că nu sunt întemeiate.
De asemenea,
neîntemeiată este și susținerea petiționarului în sensul săvârșirii de către
colonelul magistrat L.N. a infracțiunilor de fals și abuz în modul de
soluționare a dosarului nr. 55/P/2010 a Secției Parchetelor Militare.
Reținând că în cauză
plângerea formulată de petiționar este nefondată, urmează ca făcând aplicarea art.
278
1
alin. (8) lit. a) C. proc. pen. să fie respinsă.
Văzând și
dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge ca nefondată
plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva rezoluției nr. 72/P/2010 din
25 iunie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
parchetelor militare, pe care o menține.
Obligă petiționarul
la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință
publică, azi 1 noiembrie 2010.