ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 519/A din 11 iunie 2014, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A.P.G. împotriva Deciziei penale nr. 164 din 12 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. 4524/290/2013 și l-a obligat pe contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Pentru a hotărî astfel, curtea de apel a reținut că este sesizată cu o contestație în anulare privind Decizia penală nr. 164/A din 12 martie 2014 pronunțată în Dosarul nr. 4521/290/2013 de Curtea de Apel Timișoara, prin care în temeiul art 421 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., a fost respins apelul formulat de petentul A.P.G. împotriva sentinței penale nr. 412 din data de 28 noiembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Reșița în Dosarul nr. 4521/290/2013, ca inadmisibil și că în cuprinsul cererii nu s-a indicat vreun motiv, dintre cele prevăzute la art. 426 C. proc. pen., pe care sprijină contestația, precum și că în sprijinul contestației nici nu s-au depus și nici nu s-au invocat dovezi care ar existat la dosar.

Împotriva acestei decizii a declarat apel contestatorul A.P.G. prin care a solicitat admiterea plângerii atât raportat la C. proc. pen. anterior, cât și la C. proc. pen.

În motivarea căii de atac a arătat că apelul său este admisibil potrivit art. 392 pct. 4 C. proc. pen., sentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului.

Examinând apelul declarat de contestatorul A.P.G., în raport de motivele invocate și de prevederile legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Instanța reține că apelantul A.P.G. a formulat la data de 28 aprilie 2014 o contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 164 din 12 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. 4524/290/2013, cerere care, raportat la data înregistrării pe rolul Curții de apel Timișoara, cât și a soluționării, 11 iunie 2014, este supusă regulilor procedurale prevăzute de Legea nr. 135/2010 privind C. proc. pen., în vigoare de la data de 01 februarie 2014, conform principiului aplicării imediate a legii procesual penale prevăzut de art. 13 alin. (1) C. proc. pen.

Prin urmare, contestația în anulare se poate formula în termenele prevăzute de dispozițiile art. 428 C. proc. pen., de către persoanele prevăzute de art. 427 C. proc. pen., împotriva hotărârilor și pentru cazurile prevăzute de art. 426 C. proc. pen., iar hotărârile pronunțate în contestația în anulare sunt supuse căilor de atac prevăzute de art. 432 alin. (4) C. proc. pen.

Ori, art. 432 alin. (4) C. proc. pen. prevede că „Sentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă."

Contestatorul A.P.G. a declarat apel împotriva unei decizii privind o contestație în anulare ce viza chiar o hotărâre pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în calea de atac a apelului, motiv pentru care Înalta Curte constată că hotărârea atacată este definitivă.

Potrivit art. 16 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, „Hotărârile judecătorești pot fi desființate sau modificate numai în căile de atac prevăzute de lege și exercitate conform dispozițiilor legale?''

Cum contestatorul a declarat apel împotriva unei hotărâri definitive, cale de atac ce nu este prevăzută de lege, Înalta Curte, în temeiul art. 421 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil, apejnj. declarat de contestatorul A.P.G. împotriva Deciziei penale nr. 519/A din îl iunie 2014 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga apelantul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de contestatorul A.P.G. împotriva Deciziei penale nr. 519/A din 11 iunie 2014 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi, 14 octombrie 2014.