ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3044/2012

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 475 din 19 octombrie 2011 a Tribunalului Iași s-au dispus următoarele: În baza art. 14 și 346 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 998 - 999 C. civ., a fost obligat inculpatul O.D. să plătească părților civile următoarele sume: - 10.000 euro către partea civilă C.D.A., cu titlu de daune morale; - 4660,72 RON către partea civilă C.D.A., cu titlu de daune materiale; - 682 RON către Serviciul de Ambulanță Iași, reprezentând cheltuieli de transport efectuate cu partea vătămată C.D.A., și - 6905,98 RON către Spitalul Clinic Județean de Urgențe „Sf. Spiridon" Iași, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea vătămată C.D.A., la care se va adăuga dobânda legală de referință a Băncii Naționale a României, calculată de la momentul rămânerii definitive a prezentei și până la achitarea integrală a debitului.

În baza dispozițiilor art. 191 alin. (1) C. proc. pen., a fost obligat inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 100 RON. În baza dispozițiilor art. 193 alin. (1) și (2) C. proc. pen. s-a dispus obligarea inculpatului O.D. la plata către partea civilă C.D.A. a sumei, reprezentând cheltuieli judiciare, respectiv onorariu de avocat. Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut, în esență că, în seara zilei de 14 iunie 2011, inculpatul O.D. a aplicat, într-un loc public, multiple lovituri cu un cuțit părții vătămate C.A., cauzându-i multiple leziuni care au pus viața acesteia în primejdie.

Situația de fapt, ce a fost însușită în totalitate de către inculpat, rezultă din coroborarea următoarelor mijloace probatorii administrate în faza de urmărire penală: a) procesul-verbal de sesizare din oficiu; b) procesul-verbal de cercetare la fața locului și planșele foto anexă; c) declarațiile părții vătămate C.A.; d) procesul-verbal de conducere în teren și planșele foto anexă cu aspectele fixate cu ocazia conducerii în teren de către martorul C.A.; e) raportul de constatare medico-legală nr. 929/2011 a I.M.L. Iași; f) declarațiile martorilor: C.A., P.C., C.C.B., I.A., G.A.E., F.M., B.R.Ș. și O.D.; g) declarațiile inculpatului O.D. de recunoaștere a faptei. Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, prin decizia penală nr. 61 din 27 martie 2012, a respins, ca nefondate apelurile formulate de către inculpatul O.D.

și partea civilă C.D.A. împotriva sentinței penale nr. 475 din 19 octombrie 2011 a Tribunalului Iași, pe care a menținut-o. Împotriva acestei sus-menționatei decizii, în termen legal, inculpatul O.D. a declarat recurs, dar astăzi, în ședință publică a arătat că înțelege să îl retragă. Cum potrivit art. 385 4 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la încheierea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de retragerea recursului formulat de inculpatul O.D. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul O.D. împotriva deciziei penale nr. 61 din 27 martie 2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 27 septembrie 2012.