ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3803/2013

HOTĂRÂRE
07.11.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3803/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Tribunalul Brașov, secția

I c

ivilă, prin sentința civilă nr. 415/R de la 21 noiembrie 2011,

a respins cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de

reclamantul D.C. în contradictoriu cu pârâtul Penitenciarul Codlea, reținând că

nu sunt îndeplinite cerințele instituite de art. 998-999 C. civ.

Prin decizia

civilă nr. 130/Ap din 09 octombrie 2012, Curtea de Apel Brașov, secția civilă

și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări

sociale, a respins apelul declarat de reclamantul D.C., reținând că între

cauzele care înlătură caracaterul ilicit al faptei se înscriu și actele premise

de lege, ordinul superiorului, acțiuni în cadrul cărora reclamantul a ocupat

poziția unui subiect pasiv, alături de celelalte persoane încarcerate în acest

loc de deținere.

Împotriva

acestei decizii, D.C. a declarat recurs, fără a indica vreun motiv de

nelegalitate.

Înalta Curte,

examinând cu prioritate cererea de renunțare la judecata recursului, constată

următoarele:

Potrivit art.

246 C. proc. civ., reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal

în ședință, fie prin cerere scrisă (...).

Întrucât

renunțarea poate interveni inclusiv în fața instanței de recurs, Înalta Curte,

în conformitate cu disp. art. 246 alin. (4) C. proc. civ., va lua act de

renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantul D.C. împotriva

deciziei civile nr. 130/Ap din 09 octombrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel

Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de

muncă și asigurări sociale.

la act de

renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantul D.C. împotriva

deciziei civile nr. 130/Ap din 09 octombne 2012 pronunțată de Curtea de Apel

Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de

muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 247/2015
După deliberare asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 10 iulie 2014 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și repartizat completului C 12 recursul formulat de reclamanta V.D. împotriva Deciziei nr
ÎCCJ 2014-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 641/2014
Deliberând asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 78/ AP din 19 septembrie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minor
ÎCCJ 2013-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2919/2014
Asupra cererii de revizuire de față: Prin Decizia nr. 1696/R din 30 septembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins recur
ÎCCJ 2014-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 956/2014
. 493 alin. (4) C. proc. civ. Potrivit dovezilor aflate la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost comunicat recurentului și intimatei SC I. SA. Recurentul V.N.G. a depus punct de vedere asupra ra
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4164/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1875/M din 16 noiembrie 2011, Tribunalul Brașov a respins excepția nulității deciziei de concediere din 21 aprilie 2010
Sursă