ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1589/2014

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr. 1948 din

29 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă,

s-a respins, ca nefundat, recursul formulat de creditorul contestator Șt.I. împotriva

sentinței civile nr. 1750 din 21 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul

București, secția a VII-a civilă, având ca obiect contestație la notificarea

lichidatorului nr. 5063 din 29 octombrie 2012 în contradictoriu cu intimata

debitoare SC T.F.C.M.C. SRL prin lichidator judiciar C.C. SPRL.

Împotriva acestei

decizii, revizuentul

Șt.I.

a declarat cerere de revizuire, întemeiată pe

dispozițiile

art. 322 pct. 7 C. proc. civ., prin care s-a susținut

că este potrivnică

dispozițiilor

deciziei civile nr. 1443 din 27 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel

Constanța, prin care s-a admis recursul declarat de

P.B.R.S. SPRL lichidator judiciar al SC S.M.

SA împotriva sentinței civile nr. 1548/ Com din 28 ianuarie 2011 pronunțată de

Tribunalul Constanța. S-a modificat în tot hotărârea atacată, în sensul că s-a

respins contestația formulată de Șt.I. ca nefondată.

Înalta

Curte, examinând cererea de revizuire formulată în raport cu dispozițiile art. 326

alin. (3) C. proc. civ., sub aspectul admisibilității, va respinge prezenta

cerere de revizuire ca inadmisibilă

pentru considerentele

ce se vor arăta în continuare:

Potrivit

dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., „revizuirea unei hotărâri rămase

definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărârii

date de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul" se poate cere în

cele nouă cazuri expres și limitativ prevăzute de acest text.

Astfel,

în lumina dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri date

de o instanță de recurs se poate cere și poate fi făcută doar în situația în

care această hotărâre evocă fondul cauzei, indiferent care dintre motivele

prevăzute de art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ., ar fi invocate în motivarea

respectivei cereri de revizuire.

Rezultă

așadar, din textul legal evocat mai sus, că pentru a se putea cere revizuirea

unei hotărâri pronunțate de instanța de recurs, legiuitorul a impus condiția ca

această instanță să fi evocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea unei alte

stări de fapt decât cea care fusese reținută în fazele de judecată anterioare,

fie aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările de fapt ce fuseseră

stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare

raportului juridic dedus judecății. Nu pot forma obiectul revizuirii, întrucât

nu evocă fondul, hotărârile instanțelor de recurs prin care s-a respins

recursul ori, deși a fost admis, s-a dispus casarea cu trimitere, și nici

hotărârile instanțelor de recurs prin care s-a soluționat doar o excepție, cu

caracter absolut, fără a se evoca fondul.

În

raport de cele mai sus arătate, precum și de dispozițiile art. 326 alin. (3) C.

proc. civ., care prevăd că la judecarea cererii de revizuire dezbaterile sunt

limitate la admisibilitatea acestei căi de atac și la faptele pe care se

întemeiază, se reține că decizia atacată de revizuent, prin care

s-a respins recursul

ca nefondat formulat de creditorul contestator Șt.I. împotriva sentinței civile

nr. 1750 din 21 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul București, secția a

VII-a civilă,

nu poate forma obiectul acestei căi

extraordinare de atac, aceasta neevocând fondul.

Față

de aceste considerente, văzând și cerințele art. 322 alin. (1) C. proc. civ.,

cererea de revizuire

formulată de revizuentul

Șt.I.

împotriva deciziei

nr. 1948 din 29

octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă,

va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de revizuentul

Șt.I.

împotriva deciziei

nr. 1948 din 29

octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, ca

inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 mai 2014.