ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 220/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 220/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1428 R din 16 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul S.N. împotriva deciziei civile nr. 1519 din 18 septembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 6602/2/2010, în contradictoriu cu intimații SC F.P.T. SRL reprezentat legal prin lichidator judiciar A.G.E. SPRL, A.A.L.P.R.C.R.-C.B. prin lichidator SC B.B.R. SPRL. Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că, potrivit art. 322 C. proc. civ., revizuirea se poate cere cu privire la o hotărâre rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și cu privire la o hotărâre dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul.
Astfel, hotărârea instanței de recurs poate fi supusă revizuirii, dacă instanța de recurs a admis recursul, a casat sau modificat decizia instanței de apel și a admis apelul, pronunțându-se asupra raporturilor juridice deduse judecății. S-a mai reținut că, în speță, condiția ca revizuirea să privească o hotărâre dată de o instanță de recurs care evocă fondul, nu este îndeplinită, deoarece prin decizia pronunțată cu ocazia soluționării contestației în anulare, a cărei revizuire se cere, instanța nu a evocat fondul, ci a constatat că este nefondată cererea de contestație. Împotriva acestei decizii revizuientul S.N. a declarat recurs. La termenul de judecată din 23 ianuarie 2014, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc.
civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”. Or, în speță, a fost supusă recursului o hotărâre irevocabilă, dată cu ocazia soluționării revizuirii, care este nesusceptibilă de cenzurare în această modalitate. Rezultă că, deducând judecății prin recurs o hotărâre irevocabilă, partea a tins la obținerea unei judecăți în afara cadrului legal, ceea ce nu poate fi primit. În consecință, față de caracterul irevocabil al hotărârii atacate [în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.] recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul S.N. împotriva deciziei nr. 1428 R din 16 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.