ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 220/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 220/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1428 R din 16 septembrie 2013
a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă, ca
inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul S.N. împotriva
deciziei civile nr. 1519 din 18 septembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel
București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 6602/2/2010, în contradictoriu
cu intimații SC F.P.T. SRL reprezentat legal prin lichidator judiciar A.G.E.
SPRL, A.A.L.P.R.C.R.-C.B. prin lichidator SC B.B.R. SPRL.
Pentru a se pronunța
astfel instanța a reținut că, potrivit art. 322 C. proc. civ., revizuirea se
poate cere cu privire la o hotărâre rămasă definitivă în instanța de apel sau
prin neapelare, precum și cu privire la o hotărâre dată de o instanță de
recurs, atunci când evocă fondul.
Astfel, hotărârea
instanței de recurs poate fi supusă revizuirii, dacă instanța de recurs a admis
recursul, a casat sau modificat decizia instanței de apel și a admis apelul,
pronunțându-se asupra raporturilor juridice deduse judecății.
S-a mai reținut că,
în speță, condiția ca revizuirea să privească o hotărâre dată de o instanță de
recurs care evocă fondul, nu este îndeplinită, deoarece prin decizia pronunțată
cu ocazia soluționării contestației în anulare, a cărei revizuire se cere,
instanța nu a evocat fondul, ci a constatat că este nefondată cererea de
contestație.
Împotriva acestei
decizii revizuientul S.N. a declarat recurs.
La termenul de
judecată din 23 ianuarie 2014, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția
inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca
fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 328
alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de
atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
Or, în speță, a fost
supusă recursului o hotărâre irevocabilă, dată cu ocazia soluționării
revizuirii, care este nesusceptibilă de cenzurare în această modalitate.
Rezultă că, deducând
judecății prin recurs o hotărâre irevocabilă, partea a tins la obținerea unei
judecăți în afara cadrului legal, ceea ce nu poate fi primit.
În consecință, față
de caracterul irevocabil al hotărârii atacate [în sensul art. 377 alin. (2)
pct. 5 C. proc. civ.] recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de revizuientul S.N. împotriva deciziei nr. 1428
R din 16 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 23 ianuarie 2014.