Decizia nr. 220/2014 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 6602/2/2010 — cale de atac împotriva deciziei nr. 1428 a Curții de Apel București

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1428 R din 16 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul S.N. împotriva deciziei civile nr. 1519 din 18 septembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 6602/2/2010, în contradictoriu cu intimații SC F.P.T. SRL reprezentat legal prin lichidator judiciar A.G.E. SPRL, A.A.L.P.R.C.R.-C.B. prin lichidator SC B.B.R. SPRL. Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că, potrivit art. 322 C. proc. civ., revizuirea se poate cere cu privire la o hotărâre rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și cu privire la o hotărâre dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul.

Astfel, hotărârea instanței de recurs poate fi supusă revizuirii, dacă instanța de recurs a admis recursul, a casat sau modificat decizia instanței de apel și a admis apelul, pronunțându-se asupra raporturilor juridice deduse judecății. S-a mai reținut că, în speță, condiția ca revizuirea să privească o hotărâre dată de o instanță de recurs care evocă fondul, nu este îndeplinită, deoarece prin decizia pronunțată cu ocazia soluționării contestației în anulare, a cărei revizuire se cere, instanța nu a evocat fondul, ci a constatat că este nefondată cererea de contestație. Împotriva acestei decizii revizuientul S.N. a declarat recurs. La termenul de judecată din 23 ianuarie 2014, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc.

civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”. Or, în speță, a fost supusă recursului o hotărâre irevocabilă, dată cu ocazia soluționării revizuirii, care este nesusceptibilă de cenzurare în această modalitate. Rezultă că, deducând judecății prin recurs o hotărâre irevocabilă, partea a tins la obținerea unei judecăți în afara cadrului legal, ceea ce nu poate fi primit. În consecință, față de caracterul irevocabil al hotărârii atacate [în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.] recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul S.N. împotriva deciziei nr. 1428 R din 16 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.