ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2014

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1568/2014

HOTĂRÂRE
07.05.2014
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1568/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursurilor

de față;

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

220 de la 3 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă,

s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților G.S.M.G.I.,

C.T. și C.N., ca neîntemeiată. A fost admisă acțiunea formulată de reclamanta

SC P.R. SRL în contradictoriu cu pârâții G.S.M.G.I., C.N. și C.T., iar pârâții

au fost obligați, în solidar, să plătească reclamantei suma de 1.015.745 Euro,

în echivalent lei – 4.335.911 lei, reprezentând contravaloarea investițiilor

efectuate la imobilul situat în București, str. George Enescu, sectorul 1, sumă

ce va fi actualizată cu indicele de inflație la data plății și la plata sumei

de 48.470 lei, cheltuieli de judecată către reclamantă (taxă de timbru și

onorariu expert), dând în debit reclamanta pentru suma de 5.000 lei - taxă

judiciară de timbru.

Prin decizia civilă nr.

118/ A din 23 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a respins, ca nefundat,

apelul formulat de apelanții – pârâți C.N., C.T. și G.S.M.G.I. împotriva

sentinței civile sus menționată.

Împotriva acestei

decizii, pârâții C.T., C.N. și G.S.M.G.I. au declarat recurs, întemeiate pe

dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., solicitând admiterea acestora,

modificarea deciziei recurate, cu consecința respingerii cererii de chemare în

judecată.

Pe parcursul

soluționării recursurilor, la termenul de judecată din 7 mai 2014, părțile au

învederat instanței faptul că au încheiat o tranzacție judiciară astăzi, 7 mai

2014, prin care a fost stabilită modalitatea de stingere a litigiului ce face

obiectul dosarului de față, respectiv nr. 9242/3/2009, dintre reclamanta SC P.R.

SRL și pârâții G.S.M.G.I., C.N. și C.T.

Înalta Curte, având

în vedere tranzacția părților și dispozițiile art. 271 și următoarele C. proc.

civ., urmează să admită recursurile

pârâților

C.T., C.N. și G.S.M.G.I., să

modifice decizia civilă nr. 118/ A din 23 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de

Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie,

în sensul că admite apelul declarat de

pârâții

C.T., C.N. și G.S.M.G.I. împotriva

sentinței civile nr. 220 din 3 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul

București, secția a IV-a civilă, pe care o schimbă în tot în sensul că ia act

de învoiala părților și consfințește tranzacția încheiată la data de 7 mai

2014.

Admite recursurile declarate

de

pârâții

C.T., C.N. și G.S.M.G.I.

împotriva

deciziei civile nr. 118/ A

din 23 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a

civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Modifică decizia recurată, în

sensul că admite apelul declarat de

pârâții

C.T., C.N. și G.S.M.G.I. împotriva

sentinței civile nr. 220 din 3 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul

București, secția a IV-a civilă, pe care o schimbă în tot în sensul că ia act

de învoiala părților și consfințește tranzacția încheiată la data de 7 mai

2014, astfel:

Prezenta

tranzacție judiciară („Tranzacția”) a fost încheiată astăzi, 07 mai 2014,

între:

(1)

SC P.R. SRL, persoană juridică

organizată și funcționând în baza legilor

din România, înregistrată la O.R.C.B. sub nr.

, reprezentată de

Administrator

M.N., în temeiul Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC P.R.

SRL nr. 1 din 28 aprilie 2014,

în

calitate de CREDITOR INTIMAT

și

(2)

C.T.

,

C.N.

,

,

toți

trei în calitate de DEBITORI RECURENȚI

Având

în vedere că:

Pe rolul Înaltei Curti de Casatie, secția a II-a civilă, se află dosarul nr. 9242/3/2009

cu termen la data de 07 mai 2014 (denumit în continuare „Litigiul”) având ca

obiect recurs împotriva deciziei civile nr. 118/ A pronunțată la data de 23

aprilie 2013 de către Curtea de Apel Bucuresti, secția a lll-a civilă,

prin care a fost respins apelul formulat de către

C.T., C.N. și G.S.M.G.I. împotriva

sentinței civile nr. 220 din 03

februarie 2012 pronunțată de către Tribunalul București, secția a IV-

a civilă, prin care a fost admisă acțiunea

formulată de către SC P.R. împotriva

C.T.,

C.N. și G.S.M.G.I. și s-a dispus

obligarea

în solidar a pârâților la plata: (i) sumei de 1.015.745 Euro, în echivalent lei

-

4.335.911 lei, actualizată cu indicele de inflație, cu titlu de

contravaloare investiții efectuate la imobilul situat în București, str. George

Enescu, sector 1 și (ii) a sumei de 48.470 lei cu titlu de cheltuieli de

judecată.

La cererea SC P.R. SRL, a fost inițiată

procedura de executare

silită

împotriva

C.T., C.N. și G.S.M.G.I., în

dosarul nr. 252/2013 deschis la Biroul executorului judecătoresc R.I.C.

Prin sentința civilă nr. 22884 din 19 decembrie 2011 pronunțată de către

Judecătoria Sector 1 București în dosarul nr. 23733/299/2005, definitivă prin

decizia civilă nr. 50/ A din 25 ianuarie 2013 a Tribunalul București, secția a

V-a civilă și irevocabilă, prin decizia

civilă

nr. 1478/ R din 19 septembrie 2013 pronunțată de către Curtea de Apel București,

secția a IV-a

civilă, SC P.R. SRL a fost obligată la plata către C.N.:

(i) sumei de 324.557 lei cu

titlu

de

contravaloare chirie aferentă perioadei mai 2003 –

septembrie 2005 privind spațiul din București, str. George Enescu,

sector 1 și a (ii)

sumei de 8.756 lei reprezentând taxa de timbru,

timbru judiciar, onorariu avocat și onorariu expert (sumă ce este denumită în

continuare „creanță reciprocă”).

Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC P.R. SRL nr. 1 din

28 aprilie 2014 prin care s-a hotărât: (i) stingerea creanței și litigiului ce

fac obiectul dosarului înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție nr. 9242/3/2009 cu termen la data de 07 mai 2014, prin plata de către

DEBITORII RECURENȚI către CREDITORUL INTIMAT a sumei totale și definitive de

(cincisutedemiieuro) cu

titlu

de

contravaloare investiții; (ii) împuternicirea asociaților să

semneze Tranzacția la Bancă, în momentul

efectuării plății, si a d-lui M.

Curți de Casație și Justiție la termenul din data de 07 mai 2014, precum și

oriunde va fi necesar pentru stingerea Litigiului.

Discuțiile și negocierile dintre Părți care

atestă voința irevocabilă a Părților de a încheia

prezenta Tranzacție în

termenii și condițiile stipulate mai jos.

În

vederea stingerii pe cale amiabilă a Litigiului, în temeiul dispozițiilor art. 271

(art. 439 N C. proc. civ.) și

ale art. 2267 și urm. C. civ., Părțile au convenit încheierea prezentei

Tranzacții

în următorii termeni și condiții:

Art. 1.

(1)

Părțile

înțeleg să stingă, definitiv și irevocabil, litigiul ce formează obiectul

dosarului nr. 9242/3/2009,

aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție Secția a II-a civilă, cu

termen de judecată la data de 7 mai 2014 prin plata de DEBITORII RECURENȚI C.T.,

C.N. și G.S.M.G.I. către CREDITORUL INTIMAT SC P.R. SRL a sumei de 500.000 EUR

(cincisutemiieuro) în lei la cursul B.N.R. din data plății, sumă ce reprezintă

valoarea finală, integrală și definitivă a investițiilor efectuate de CREDITORUL

INTIMAT la imobilul din București, str. George Enescu, sector 1.

Art.

2.

înțelege să renunțe în mod definitiv și irevocabil la

Creanța reciprocă

pe care o deține împotriva CREDITORULUI INTIMAT

SC

P.R. SRL, astfel cum a fost stabilită prin sentința civilă definitivă și

irevocabilă nr. 22884 din 19 decembrie 2011 pronunțată de Judecătoria Sector 1.

Pe cale de consecință, C.N. declară și garantează în mod irevocabil că nu mai

are nicio pretenție trecută, prezentă ori viitoare față de CREDITORUL INTIMAT.

Art. 3.

(1) Plata sumei de

500.000 Euro (cincisutedemiieuro) s-a efectuat, conform ordinului de plată

atașat, astăzi data semnării Tranzacției, in numele și pe seama DEBITORILOR

RECURENȚI de către G.A.M., șotia lui G.S.M.G.I. și prin urmare, CREDITORUL

INTIMAT SC P.R. SRL renunță în mod irevocabil la orice pretenție pecuniară sau

de orice altă natură prezentă, trecută sau viitoare împotriva DEBITORILOR

T., C.N. și G.S.M.G.I. în

legătură

cu, ori privind, pretențiile care au făcut obiectul Litigiului,

incluzând dar fără a se limita la: (i) suma stabilită ca debit în cadrul Litigiului,

cu orice

actualizări ori variații raportat

la inflație

(ii)

cheltuieli de judecată ocazionate

de

Litigiu, precum taxă de timbru, onorariu avocat, onorariu expert. legalizări,

copii xerox etc.

(2).

CREDITORUL INTIMAT SC P.R. SRL declară și garantează în mod irevocabil că nu

mai are nicio pretenție pecuniară sau de orice natură împotriva DEBITORILOR

RECURENȚI și că nu va mai formula nicio acțiune legală judiciară sau

extrajudiciară și nu va invoca dreptul de a primi nicio sumă de bani

suplimentară ori anularea unui act emis

în

legătură directă sau indirectă cu drepturile si interesele DEBITORILOR

prin nicio acțiune, cerere, adresă, notificare, somație sau orice fel de act

înaintat oricărei persoane fizice, juridice, instituție publică sau privată.

Art.

4.

INTIMAT renunță în mod irevocabil la cererea de executare silită precum și Ia

orice pretenție ce rezulta direct sau indirect din Litigiu ori care se referă

la acesta sau provin din procedura executarea silită inițiată, toate costurile

aferente executării silite efectuate de B.E.J. R.

I.C. în dosarul nr. 252/2013 fiind suportate direct exclusiv și

integral

de SC P.R. SRL.

(2)

Sub sancțiunea plății unor penalități de 1500 EUR

(unamiecincisuteeuro) calculată pe fiecare zi de întârziere, CREDITORUL INTIMAT

SC P.R. SRL se obligă în solidar cu Administratorii săi ca:

în termen de 1 (una) zi de la încasarea sumei de  500.000

(cincisutedemiieuro) în

lei

la cursul

B.N.R. din ziua plății: (i) să achite

onorariul

executorului; (ii) să depună la B.E.J. R.I.C. în

dosarul nr. 252/2013,

cerere de încetare a executării și de ridicare imediată a tuturor restricțiilor;

(iii) să comunice deîndată reprezentanților DEBITORILOR RECURENȚI

- cererea de încetare

a executării și de ridicare imediată a tuturor restricțiilor:

- în termen de 10

(zece) zile de la încasarea sumei 500.000

(cincisutedemiieuro)

în lei la cursul B.N.R. din ziua plății, să deblocheze toate conturile și să solicite

radierea tuturor notărilor asupra imobilelor

ce aparțin DEBITORILOR RECURENȚI

C.T.,

C.N. și G.S.M.G.I., astfel încât

acestea

să fie libere de sarcinile instituite in Dosarul nr. 252/2013 al B.E.J. R.I.C.

(3). În cazul în care

CREDITORUL INTIMAT SC P.R. SRL și administratorii săi nu își îndeplinesc obligațiile

asumate la art. 4 alin. (2) din prezenta, aceștia sunt de drept în întârziere

și prin urmare, DEBITORII RECURENȚI sunt îndreptățiți ca fără nicio notificare,

intervenție a instanței

ori altă

formalitate, să treacă la executare acestora silită în vederea recuperării

sumelor

datorate.

Art.

5. (1) DEBITORII RECURENȚI

C.T., C.N. și G.S.M.G.I. declară și garantează în mod

irevocabil că nu mai au nicio pretenție trecută prezentă ori viitoare față de

și prin urmare, că nu vor formula nicio acțiune

legală judiciară

sau extrajudiciară și nu vor invoca dreptul de a primi nicio sumă de bani

suplimentară ori anularea unui act emis in legătură directă sau indirectă cu

drepturile si interesele CREDITORULUI INTIMAT SC P.

orice

fel de act înaintat oricărei persoane fizice, juridice, instituție

publică sau privată.

Art. 6.

(1

)

Părțile declară pe proprie răspundere că:

nu au transferat, total sau în parte, drepturile care fac obiectul Litigiului și

că nici nu au dispus de aceste drepturi în orice alt mod care să poată lipsi de

efecte prezenta Tranzacție.

sunt singurele persoane care trebuie și pot încheia prezenta Tranzacție,

respectiv că pentru validitatea si producerea de efecte juridice nu este

necesară coparticiparea unei terțe persoane și/sau acordul unei terțe persoane

nu au ascuns nicio informație și niciun înscris cu privire la Litigiu de natură

să afecteze, să condiționeze, să limiteze sau să anihileze dispozițiile Părților

din prezenta Tranzacție.

(2)

Părțile se obligă:

să-și exercite, respectiv să-și execute

întocmai, la timp și cu bună

credință, drepturile și obligațiile

rezultând de pe urma încheierii prezentei Tranzacții.

să se abțină de la orice act/acțiune de orice fel în fața instanțelor

judecătorești, precum și în fața oricărei persoane fizice, juridice,

instituție publică sau privată în scopul de a afecta,

diminua, limita,

condiționa dispozițiile Părților din prezenta

Tranzacție.

să se sprijine reciproc în orice

demers/act/acțiune legală sau de orice

altă natură pentru anihilarea

consecințelor Litigiului.

Art.

7

(1) Prezenta

Tranzacție reprezintă rezultatul acordului și voinței neviciate și liber

exprimate a părților semnatare și prin urmare, aceasta își produce efecte

depline între Părți de la data semnării, creanța

deținută de CREDITORUL

INTIMAT împotriva DEBITORILOR RECURENȚI și creanța

reciprocă

deținută de C.N. împotriva SC P.R.

SRL stingându-se

integral de la data încasării sumei de 500.000 EURO

(cincisutedemiieuro), iar nu de la data la care instanța ia act de Tranzacție.

(2)

Tranzacția reprezintă totalitatea declarațiilor,

garanțiilor și angajamentelor Părților și anulează orice alte înțelegeri,

convenții, declarații, garanții, promisiuni, asigurări anterioare semnării sale

cu privire la obiectul acesteia, care nu sunt expres menționate în Tranzacție

și care, pentru nici un motiv și în nici o situație, nu vor putea modifica,

completa sau desființa Tranzacția.

(3)

Litigiile născute din sau în legătură cu Tranzacția vor

fi soluționate de către instanțele judecătorești competente potrivit dreptului

comun.

(4)

Sub sancțiunea plății cu titlu de despăgubiri de către

CREDITORUL INTIMAT în solidar cu Administratorii săi a sumei prevăzute la art. 1

din prezenta, reprezentantul SC P.R. SRL se obligă ca la data de

07 mai 2014 să se prezinte personal sau prin

mandatar cu procură specială, să depună și să semneze prezenta Tranzacție Ia

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. 9242/3/2009,

astfel încât, instanța să ia act

de voința părților și să pronunțe o

hotărâre în acest sens.

(5)

Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Asociaților

SC P.R. SRL nr. 1 din 28 aprilie 2014 (Anexa I) și copia certificată de avocat

a OP nr. 01 din 28 aprilie 2014 (Anexa II) prin care DEBITORII RECURENȚI au

achitat suma de 500.000 EURO (cincisutedemiieuro)

fac parte integrantă din

prezenta Tranzacție.

Prezenta Tranzacție a

fost semnată, astăzi, 07 mai 2014, în 5 (cinci) exemplare originale, din care

câte un exemplar pentru fiecare parte și un exemplar pentru instanță.”

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 556/2014
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 12 iulie 2010, pe rolul Tribunalului București, secția a Vl-a comercială, reclamanta SC T.M. SA București, prin administrator judiciar A.L. IPURL, a ch
ÎCCJ 2014-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 155/2014
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a III-a civilă, sub nr. 75143/3/2 decembrie 2011, reclamanta SC E. SA a chema
ÎCCJ 2015-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2001/2015
.M. împotriva Deciziei civile nr. 725A din 29 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, a casat decizia atacată și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1327/2014
art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel reclamanții I.V. și I.I., iar, prin decizia civilă nr. 312 din 5 mai 2009, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, s-a admis apelul,
ÎCCJ 2011-06-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1816/2015
, iar prin precizările scrise depuse în ședința publică din 27 septembrie 2011 a arătat că solicită obligarea pârâților la plata sumei de 690.000 lei, reprezentând valoarea de piață a imobilului în litigiu. Prin sentința civilă nr. 12631 di
Sursă