Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2014
admis

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1568/2014

HOTĂRÂRE
07.05.2014
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1568/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursurilor de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 220 de la 3 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților G.S.M.G.I., C.T. și C.N., ca neîntemeiată. A fost admisă acțiunea formulată de reclamanta SC P.R. SRL în contradictoriu cu pârâții G.S.M.G.I., C.N. și C.T., iar pârâții au fost obligați, în solidar, să plătească reclamantei suma de 1.015.745 Euro, în echivalent lei – 4.335.911 lei, reprezentând contravaloarea investițiilor efectuate la imobilul situat în București, str. George Enescu, sectorul 1, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație la data plății și la plata sumei de 48.470 lei, cheltuieli de judecată către reclamantă (taxă de timbru și onorariu expert), dând în debit reclamanta pentru suma de 5.000 lei - taxă judiciară de timbru.

Prin decizia civilă nr. 118/ A din 23 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a respins, ca nefundat, apelul formulat de apelanții – pârâți C.N., C.T. și G.S.M.G.I. împotriva sentinței civile sus menționată. Împotriva acestei decizii, pârâții C.T., C.N. și G.S.M.G.I. au declarat recurs, întemeiate pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., solicitând admiterea acestora, modificarea deciziei recurate, cu consecința respingerii cererii de chemare în judecată. Pe parcursul soluționării recursurilor, la termenul de judecată din 7 mai 2014, părțile au învederat instanței faptul că au încheiat o tranzacție judiciară astăzi, 7 mai 2014, prin care a fost stabilită modalitatea de stingere a litigiului ce face obiectul dosarului de față, respectiv nr. 9242/3/2009, dintre reclamanta SC P.R.

SRL și pârâții G.S.M.G.I., C.N. și C.T. Înalta Curte, având în vedere tranzacția părților și dispozițiile art. 271 și următoarele C. proc. civ., urmează să admită recursurile pârâților C.T., C.N. și G.S.M.G.I., să modifice decizia civilă nr. 118/ A din 23 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în sensul că admite apelul declarat de pârâții C.T., C.N. și G.S.M.G.I. împotriva sentinței civile nr. 220 din 3 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, pe care o schimbă în tot în sensul că ia act de învoiala părților și consfințește tranzacția încheiată la data de 7 mai 2014.

D E C I D E Admite recursurile declarate de pârâții C.T., C.N. și G.S.M.G.I. împotriva deciziei civile nr. 118/ A din 23 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Modifică decizia recurată, în sensul că admite apelul declarat de pârâții C.T., C.N. și G.S.M.G.I. împotriva sentinței civile nr. 220 din 3 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, pe care o schimbă în tot în sensul că ia act de învoiala părților și consfințește tranzacția încheiată la data de 7 mai 2014, astfel: „TRANZACȚIE Prezenta tranzacție judiciară („Tranzacția”) a fost încheiată astăzi, 07 mai 2014, între: (1) SC P.R. SRL, persoană juridică organizată și funcționând în baza legilor din România, înregistrată la O.R.C.B.

sub nr. J40/21447/1992 , reprezentată de Administrator M.N., în temeiul Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC P.R. SRL nr. 1 din 28 aprilie 2014, în calitate de CREDITOR INTIMAT și (2) C.T. , C.N. , G.S.M.G.I. , toți trei în calitate de DEBITORI RECURENȚI Având în vedere că: ■ Pe rolul Înaltei Curti de Casatie, secția a II-a civilă, se află dosarul nr. 9242/3/2009 cu termen la data de 07 mai 2014 (denumit în continuare „Litigiul”) având ca obiect recurs împotriva deciziei civile nr. 118/ A pronunțată la data de 23 aprilie 2013 de către Curtea de Apel Bucuresti, secția a lll-a civilă, prin care a fost respins apelul formulat de către C.T., C.N. și G.S.M.G.I. împotriva sentinței civile nr. 220 din 03 februarie 2012 pronunțată de către Tribunalul București, secția a IV- a civilă, prin care a fost admisă acțiunea formulată de către SC P.R.

împotriva C.T., C.N. și G.S.M.G.I. și s-a dispus obligarea în solidar a pârâților la plata: (i) sumei de 1.015.745 Euro, în echivalent lei - 4.335.911 lei, actualizată cu indicele de inflație, cu titlu de contravaloare investiții efectuate la imobilul situat în București, str. George Enescu, sector 1 și (ii) a sumei de 48.470 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. ■ La cererea SC P.R. SRL, a fost inițiată procedura de executare silită împotriva C.T., C.N. și G.S.M.G.I., în dosarul nr. 252/2013 deschis la Biroul executorului judecătoresc R.I.C. ■ Prin sentința civilă nr. 22884 din 19 decembrie 2011 pronunțată de către Judecătoria Sector 1 București în dosarul nr. 23733/299/2005, definitivă prin decizia civilă nr. 50/ A din 25 ianuarie 2013 a Tribunalul București, secția a V-a civilă și irevocabilă, prin decizia civilă nr. 1478/ R din 19 septembrie 2013 pronunțată de către Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, SC P.R.

SRL a fost obligată la plata către C.N.: (i) sumei de 324.557 lei cu titlu de contravaloare chirie aferentă perioadei mai 2003 – septembrie 2005 privind spațiul din București, str. George Enescu, sector 1 și a (ii) sumei de 8.756 lei reprezentând taxa de timbru, timbru judiciar, onorariu avocat și onorariu expert (sumă ce este denumită în continuare „creanță reciprocă”). ■ Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC P.R.

SRL nr. 1 din 28 aprilie 2014 prin care s-a hotărât: (i) stingerea creanței și litigiului ce fac obiectul dosarului înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 9242/3/2009 cu termen la data de 07 mai 2014, prin plata de către DEBITORII RECURENȚI către CREDITORUL INTIMAT a sumei totale și definitive de 500.000 EURO (cincisutedemiieuro) cu titlu de contravaloare investiții; (ii) împuternicirea asociaților să semneze Tranzacția la Bancă, în momentul efectuării plății, si a d-lui M. N. să semneze tranzacția în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție la termenul din data de 07 mai 2014, precum și oriunde va fi necesar pentru stingerea Litigiului. ■ Discuțiile și negocierile dintre Părți care atestă voința irevocabilă a Părților de a încheia prezenta Tranzacție în termenii și condițiile stipulate mai jos.

În vederea stingerii pe cale amiabilă a Litigiului, în temeiul dispozițiilor art. 271 C. proc. civ. (art. 439 N C. proc. civ.) și ale art. 2267 și urm. C. civ., Părțile au convenit încheierea prezentei Tranzacții în următorii termeni și condiții: Art. 1. (1) Părțile înțeleg să stingă, definitiv și irevocabil, litigiul ce formează obiectul dosarului nr. 9242/3/2009, aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție Secția a II-a civilă, cu termen de judecată la data de 7 mai 2014 prin plata de DEBITORII RECURENȚI C.T., C.N. și G.S.M.G.I. către CREDITORUL INTIMAT SC P.R. SRL a sumei de 500.000 EUR (cincisutemiieuro) în lei la cursul B.N.R. din data plății, sumă ce reprezintă valoarea finală, integrală și definitivă a investițiilor efectuate de CREDITORUL INTIMAT la imobilul din București, str. George Enescu, sector 1. Art. 2. (1) C.N.

înțelege să renunțe în mod definitiv și irevocabil la Creanța reciprocă pe care o deține împotriva CREDITORULUI INTIMAT SC P.R. SRL, astfel cum a fost stabilită prin sentința civilă definitivă și irevocabilă nr. 22884 din 19 decembrie 2011 pronunțată de Judecătoria Sector 1. Pe cale de consecință, C.N. declară și garantează în mod irevocabil că nu mai are nicio pretenție trecută, prezentă ori viitoare față de CREDITORUL INTIMAT. Art. 3. (1) Plata sumei de 500.000 Euro (cincisutedemiieuro) s-a efectuat, conform ordinului de plată atașat, astăzi data semnării Tranzacției, in numele și pe seama DEBITORILOR RECURENȚI de către G.A.M., șotia lui G.S.M.G.I. și prin urmare, CREDITORUL INTIMAT SC P.R.

SRL renunță în mod irevocabil la orice pretenție pecuniară sau de orice altă natură prezentă, trecută sau viitoare împotriva DEBITORILOR

T., C.N. și G.S.M.G.I. în legătură cu, ori privind, pretențiile care au făcut obiectul Litigiului, incluzând dar fără a se limita la: (i) suma stabilită ca debit în cadrul Litigiului, cu orice actualizări ori variații raportat la inflație (ii) cheltuieli de judecată ocazionate de Litigiu, precum taxă de timbru, onorariu avocat, onorariu expert. legalizări, copii xerox etc. (2). CREDITORUL INTIMAT SC P.R. SRL declară și garantează în mod irevocabil că nu mai are nicio pretenție pecuniară sau de orice natură împotriva DEBITORILOR RECURENȚI și că nu va mai formula nicio acțiune legală judiciară sau extrajudiciară și nu va invoca dreptul de a primi nicio sumă de bani suplimentară ori anularea unui act emis în legătură directă sau indirectă cu drepturile si interesele DEBITORILOR RECURENȚI, prin nicio acțiune, cerere, adresă, notificare, somație sau orice fel de act înaintat oricărei persoane fizice, juridice, instituție publică sau privată.

Art. 4.

INTIMAT renunță în mod irevocabil la cererea de executare silită precum și Ia orice pretenție ce rezulta direct sau indirect din Litigiu ori care se referă la acesta sau provin din procedura executarea silită inițiată, toate costurile aferente executării silite efectuate de B.E.J. R. I.C. în dosarul nr. 252/2013 fiind suportate direct exclusiv și integral de SC P.R. SRL. (2) Sub sancțiunea plății unor penalități de 1500 EUR (unamiecincisuteeuro) calculată pe fiecare zi de întârziere, CREDITORUL INTIMAT SC P.R. SRL se obligă în solidar cu Administratorii săi ca: ■ în termen de 1 (una) zi de la încasarea sumei de 500.000 (cincisutedemiieuro) în lei la cursul B.N.R. din ziua plății: (i) să achite onorariul executorului; (ii) să depună la B.E.J.

R.I.C. în dosarul nr. 252/2013, cerere de încetare a executării și de ridicare imediată a tuturor restricțiilor; (iii) să comunice deîndată reprezentanților DEBITORILOR RECURENȚI - cererea de încetare a executării și de ridicare imediată a tuturor restricțiilor: - în termen de 10 (zece) zile de la încasarea sumei 500.000 (cincisutedemiieuro) în lei la cursul B.N.R. din ziua plății, să deblocheze toate conturile și să solicite radierea tuturor notărilor asupra imobilelor ce aparțin DEBITORILOR RECURENȚI C.T., C.N. și G.S.M.G.I., astfel încât acestea să fie libere de sarcinile instituite in Dosarul nr. 252/2013 al B.E.J. R.I.C. (3). În cazul în care CREDITORUL INTIMAT SC P.R.

SRL și administratorii săi nu își îndeplinesc obligațiile asumate la art. 4 alin. (2) din prezenta, aceștia sunt de drept în întârziere și prin urmare, DEBITORII RECURENȚI sunt îndreptățiți ca fără nicio notificare, intervenție a instanței ori altă formalitate, să treacă la executare acestora silită în vederea recuperării sumelor datorate. Art.

C.T., C.N. și G.S.M.G.I. declară și garantează în mod irevocabil că nu mai au nicio pretenție trecută prezentă ori viitoare față de

și prin urmare, că nu vor formula nicio acțiune legală judiciară sau extrajudiciară și nu vor invoca dreptul de a primi nicio sumă de bani suplimentară ori anularea unui act emis in legătură directă sau indirectă cu drepturile si interesele CREDITORULUI INTIMAT SC P. R. SRL, prin nicio acțiune, cerere, adresă, notificare, somație sau orice fel de act înaintat oricărei persoane fizice, juridice, instituție publică sau privată. Art. 6. (1 ) Părțile declară pe proprie răspundere că: ■ nu au transferat, total sau în parte, drepturile care fac obiectul Litigiului și că nici nu au dispus de aceste drepturi în orice alt mod care să poată lipsi de efecte prezenta Tranzacție.

■ sunt singurele persoane care trebuie și pot încheia prezenta Tranzacție, respectiv că pentru validitatea si producerea de efecte juridice nu este necesară coparticiparea unei terțe persoane și/sau acordul unei terțe persoane ■ nu au ascuns nicio informație și niciun înscris cu privire la Litigiu de natură să afecteze, să condiționeze, să limiteze sau să anihileze dispozițiile Părților din prezenta Tranzacție. (2) Părțile se obligă: ■ să-și exercite, respectiv să-și execute întocmai, la timp și cu bună credință, drepturile și obligațiile rezultând de pe urma încheierii prezentei Tranzacții. ■ să se abțină de la orice act/acțiune de orice fel în fața instanțelor judecătorești, precum și în fața oricărei persoane fizice, juridice, instituție publică sau privată în scopul de a afecta, diminua, limita, condiționa dispozițiile Părților din prezenta Tranzacție.

■ să se sprijine reciproc în orice demers/act/acțiune legală sau de orice altă natură pentru anihilarea consecințelor Litigiului. Art. 7 (1) Prezenta Tranzacție reprezintă rezultatul acordului și voinței neviciate și liber exprimate a părților semnatare și prin urmare, aceasta își produce efecte depline între Părți de la data semnării, creanța deținută de CREDITORUL INTIMAT împotriva DEBITORILOR RECURENȚI și creanța reciprocă deținută de C.N. împotriva SC P.R. SRL stingându-se integral de la data încasării sumei de 500.000 EURO (cincisutedemiieuro), iar nu de la data la care instanța ia act de Tranzacție.

(2) Tranzacția reprezintă totalitatea declarațiilor, garanțiilor și angajamentelor Părților și anulează orice alte înțelegeri, convenții, declarații, garanții, promisiuni, asigurări anterioare semnării sale cu privire la obiectul acesteia, care nu sunt expres menționate în Tranzacție și care, pentru nici un motiv și în nici o situație, nu vor putea modifica, completa sau desființa Tranzacția. (3) Litigiile născute din sau în legătură cu Tranzacția vor fi soluționate de către instanțele judecătorești competente potrivit dreptului comun. (4) Sub sancțiunea plății cu titlu de despăgubiri de către CREDITORUL INTIMAT în solidar cu Administratorii săi a sumei prevăzute la art. 1 din prezenta, reprezentantul SC P.R.

SRL se obligă ca la data de 07 mai 2014 să se prezinte personal sau prin mandatar cu procură specială, să depună și să semneze prezenta Tranzacție Ia Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. 9242/3/2009, astfel încât, instanța să ia act de voința părților și să pronunțe o hotărâre în acest sens. (5) Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC P.R. SRL nr. 1 din 28 aprilie 2014 (Anexa I) și copia certificată de avocat a OP nr. 01 din 28 aprilie 2014 (Anexa II) prin care DEBITORII RECURENȚI au achitat suma de 500.000 EURO (cincisutedemiieuro) fac parte integrantă din prezenta Tranzacție. Prezenta Tranzacție a fost semnată, astăzi, 07 mai 2014, în 5 (cinci) exemplare originale, din care câte un exemplar pentru fiecare parte și un exemplar pentru instanță.” Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 556/2014
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 12 iulie 2010, pe rolul Tribunalului București, secția a Vl-a comercială, reclamanta SC T.M. SA București, prin administrator judiciar A.L. IPURL, a ch
ÎCCJ 2014-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 155/2014
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a III-a civilă, sub nr. 75143/3/2 decembrie 2011, reclamanta SC E. SA a chema
ÎCCJ 2015-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2001/2015
.M. împotriva Deciziei civile nr. 725A din 29 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, a casat decizia atacată și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1327/2014
art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel reclamanții I.V. și I.I., iar, prin decizia civilă nr. 312 din 5 mai 2009, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, s-a admis apelul,
ÎCCJ 2011-06-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1816/2015
, iar prin precizările scrise depuse în ședința publică din 27 septembrie 2011 a arătat că solicită obligarea pârâților la plata sumei de 690.000 lei, reprezentând valoarea de piață a imobilului în litigiu. Prin sentința civilă nr. 12631 di
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă