ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5738/2009

HOTĂRÂRE
19.05.2009
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5738/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Prin

decizia civilă nr. 23 din 20 februarie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția

civilă, a fost respinsă ca nefondată

cererea de revizuire formulată de Comisia Comunală

Vama pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate

Privată asupra Terenurilor împotriva

deciziei nr. 1127 din 26 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția

civilă.

Decizia a fost

comunicată revizuentei la 25 aprilie 2008 iar recursul declarat

împotriva ei a fost înregistrat la 13 mai 2008.

Conform art. 301 C. proc. civ.,

termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu

dispune altfel.

În litigiul de

față „legea" nu dispune altfel, motiv pentru care termenul de recurs s-

a împlinit la 12 mai 2008.

Față de cele arătate, în temeiul art. 312 alin.

(1) C. proc. civ., recursul a fost respins ca tardiv declarat.

Respinge ca tardiv recursul declarat de Comisia

Comunală Vama pentru

Stabilirea Dreptului

de Proprietate Privată asupra Terenurilor împotriva deciziei civile nr.

23 din 20 februarie 2008 a Curții de Apel Suceava,

secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai

2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-10-07
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5591/2008
tardiv formulat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul declarat de Ministerul Justiției împotriva sentinței nr. 1038 din 22 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă și în consecință: Casează sentința ș
ÎCCJ 2008-06-10
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2363/2008
în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul ca nefondat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta T.L. împotriva încheierii nr. 75 din 12 noiembrie 2007 a Curții de Apel
ÎCCJ 2010-02-26
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1094/2010
respectarea acestuia atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita recursul, în conformitate cu dispozițiile art. 103 alin. (1) teza I C. proc. civ. Constatând că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut
ÎCCJ 2008-06-25
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2663/2008
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursul declarat de Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale, în nume propriu și pentru Autoritatea Națională a Vămilor, împotriva sentinței civile nr. 12 din 25 martie
ÎCCJ 2008-01-31
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 295/2008
teren greșit a fost admisă de instanța de apel, rezultând fără dubii că această pârâtă încă din 2002 nu mai este proprietara și deținătoarea respectivelor bunuri. În considerarea celor analizate, Curtea apreciază că instanța de apel a făcut
Sursă