ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2582/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Comercial Argeș prin sentința nr. 956/C

din 16 octombrie 2007 a respins acțiunea precizată a reclamantei SC L.K.W.T.G.

SRL Pitești prin care a solicitat să se dispună rezilierea contractului

încheiat între părți, din culpa exclusivă a pârâtei.

A admis cererea

reconvențională a pârâtei SC M.M.G. SRL Câmpulung și a obligat reclamanta la

plata sumei de 173.716,81 lei cu titlu de preț și de 4.721,50 lei cheltuieli de

judecată.

Curtea de Apel

Pitești, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. prin Decizia nr.

1/A/C din 9 ianuarie 2008 a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantă

împotriva hotărârii instanței de fond.

Împotriva menționatei

decizii reclamanta a declarat recurs invocând critici ce vizează fondul

pricinii și nelegala sa citare pentru termenul de judecată, critici întemeiate

în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 5, 7, 8 și 9 C. proc. civ.

Recursul urmează a fi

anulat.

Odată cu citarea sa

pentru termen, recurenta a fost înștiințată să timbreze cu 4 lei taxă judiciară

de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită (fila 12 dosar

recurs), situație ce face imposibilă cercetarea motivelor de recurs.

În consecință, Curtea

va dispune anularea recursului ca netimbrat în conformitate cu dispozițiile art.

20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de

reclamanta SC L.K.W.T.G. SRL Pitești împotriva Deciziei nr. 1/A/C din 9 ianuarie

2008 a Curții de Apel Pitești, secția comercială, contencios administrativ și

fiscal ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 25 septembrie 2008.