ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2582/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Comercial Argeș prin sentința nr. 956/C din 16 octombrie 2007 a respins acțiunea precizată a reclamantei SC L.K.W.T.G. SRL Pitești prin care a solicitat să se dispună rezilierea contractului încheiat între părți, din culpa exclusivă a pârâtei. A admis cererea reconvențională a pârâtei SC M.M.G. SRL Câmpulung și a obligat reclamanta la plata sumei de 173.716,81 lei cu titlu de preț și de 4.721,50 lei cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Pitești, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. prin Decizia nr. 1/A/C din 9 ianuarie 2008 a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantă împotriva hotărârii instanței de fond.

Împotriva menționatei decizii reclamanta a declarat recurs invocând critici ce vizează fondul pricinii și nelegala sa citare pentru termenul de judecată, critici întemeiate în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 5, 7, 8 și 9 C. proc. civ. Recursul urmează a fi anulat. Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost înștiințată să timbreze cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită (fila 12 dosar recurs), situație ce face imposibilă cercetarea motivelor de recurs. În consecință, Curtea va dispune anularea recursului ca netimbrat în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamanta SC L.K.W.T.G. SRL Pitești împotriva Deciziei nr. 1/A/C din 9 ianuarie 2008 a Curții de Apel Pitești, secția comercială, contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2008.