ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2519/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 7494 din 25

septembrie 2006 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, formulată

de reclamanta SC P.C. SRL București împotriva pârâților SC S.E. SRL Sucevița, P.C.D.

Apelul declarat de

reclamanta SC P.C. SRL București împotriva sentinței primei instanțe a fost admis

de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin Decizia nr. 8 din

11 ianuarie 2008.

Împotriva acestei

ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamanta

SC M.G.T.I. SRL București

dar netimbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.

Potrivit art. 11 din

Legea nr. 146/1997 și art. 3

2

din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au

fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă

de 2.736 lei și 5 lei timbru judiciar.

Constatând că taxele nu au fost plătite

anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condițiile art. 20 alin.

(2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la

primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune (fila 21 dosar

recurs).

Alin. (3) din art. 20

din legea menționată, sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea

obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată

stabilit de instanță.

Cum recurenta nu s-a

conformat dispozițiilor legale și ale instanței, recursul va fi anulat ca

netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de pârâții SC

S.E. SRL Sucevița, P.C.D. împotriva Deciziei nr. 8 din 11 ianuarie 2008 a

Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 septembrie 2008.