Decizia nr. 2519/2008 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva sentinței nr. 7494/2006 a Tribunalului București

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 7494 din 25 septembrie 2006 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, formulată de reclamanta SC P.C. SRL București împotriva pârâților SC S.E. SRL Sucevița, P.C.D. Apelul declarat de reclamanta SC P.C. SRL București împotriva sentinței primei instanțe a fost admis de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin Decizia nr. 8 din 11 ianuarie 2008. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamanta SC M.G.T.I. SRL București dar netimbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar. Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 2 din O.G.

nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 2.736 lei și 5 lei timbru judiciar. Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune (fila 21 dosar recurs). Alin. (3) din art. 20 din legea menționată, sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță. Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale și ale instanței, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de pârâții SC S.E. SRL Sucevița, P.C.D. împotriva Deciziei nr. 8 din 11 ianuarie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2008.