ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6751/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6751/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 5 martie 2013, Curtea de Apel Oradea, secția II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a dispus în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârilor pronunțate în Dosarele 1933/111/2012, respectiv Dosarul nr. 3266/111/2012 ale Tribunalului Bihor, deoarece la data introducerii cererii de chemare în judecată având ca obiect anularea Ordinului nr. 3966 din 4 mai 2012 prin care s-a dispus confirmarea în funcția de rector al Universității din Oradea a profesorului universitar Dr. C.B.
precum și refacerea ședinței de alegeri pentru ocuparea funcției de rector, conform art. 58 din Regulamentul de Organizare și Desfășurare a Concursurilor și Alegerilor pentru structurile și funcțiile de conducere din cadrul Universității din Oradea, aprobat de Senatul Universității din Oradea în ședința din 12 septembrie 2011 și actualizat în ședința de Senat din data de 14 noiembrie 2011, cu participarea doar a reclamantului în calitate de singur candidat înscris legal pentru procedura de alegeri. Împotriva Încheierii din data de 5 martie 2013 a declarat recurs I.Gh.C. În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G.
nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul declarat de I.Gh.C. împotriva Încheierii din 5 martie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.