Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6751/2013

HOTĂRÂRE
17.10.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6751/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 5 martie 2013, Curtea de Apel Oradea, secția II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a dispus în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârilor pronunțate în Dosarele 1933/111/2012, respectiv Dosarul nr. 3266/111/2012 ale Tribunalului Bihor, deoarece la data introducerii cererii de chemare în judecată având ca obiect anularea Ordinului nr. 3966 din 4 mai 2012 prin care s-a dispus confirmarea în funcția de rector al Universității din Oradea a profesorului universitar Dr. C.B.

precum și refacerea ședinței de alegeri pentru ocuparea funcției de rector, conform art. 58 din Regulamentul de Organizare și Desfășurare a Concursurilor și Alegerilor pentru structurile și funcțiile de conducere din cadrul Universității din Oradea, aprobat de Senatul Universității din Oradea în ședința din 12 septembrie 2011 și actualizat în ședința de Senat din data de 14 noiembrie 2011, cu participarea doar a reclamantului în calitate de singur candidat înscris legal pentru procedura de alegeri. Împotriva Încheierii din data de 5 martie 2013 a declarat recurs I.Gh.C. În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de I.Gh.C. împotriva Încheierii din 5 martie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6825/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1464 din 29 februarie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepția inad
ÎCCJ 2010-12-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4441/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 237/C/2010, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondat recursul de
ÎCCJ 2011-11-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3844/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința comercială nr. 130/COM/2011 din 2 februarie 2011 a Tribunalului Bihor, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal s
ÎCCJ 2010-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2193/2010
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. l99/COM din 28 mai 2008, Tribunalul Bihor Oradea, secția comercială, a anulat ca netimbrată acțiunea reclamantului B.D., av
ÎCCJ 2012-03-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3461/2013
din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, care pornește de la premisa neîndeplinirii obligației de plată până la termenul stabili
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă