ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6751/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6751/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 5 martie 2013, Curtea de
Apel Oradea, secția II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a dispus
în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării
cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârilor pronunțate în Dosarele
1933/111/2012, respectiv Dosarul nr. 3266/111/2012 ale Tribunalului Bihor,
deoarece la data introducerii cererii de chemare în judecată având ca obiect
anularea Ordinului nr. 3966 din 4 mai 2012 prin care s-a dispus confirmarea în
funcția de rector al Universității din Oradea a profesorului universitar Dr.
C.B. precum și refacerea ședinței de alegeri pentru ocuparea funcției de
rector, conform art. 58 din Regulamentul de Organizare și Desfășurare a
Concursurilor și Alegerilor pentru structurile și funcțiile de conducere din
cadrul Universității din Oradea, aprobat de Senatul Universității din Oradea în
ședința din 12 septembrie 2011 și actualizat în ședința de Senat din data de 14
noiembrie 2011, cu participarea doar a reclamantului în calitate de singur
candidat înscris legal pentru procedura de alegeri.
Împotriva Încheierii
din data de 5 martie 2013 a declarat recurs I.Gh.C.
În conformitate cu
prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de
timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin
Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de
atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada
achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302
1
alin. (2) C.
proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării
nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus
menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici
ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile
dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr.
32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de I.Gh.C. împotriva Încheierii din 5 martie 2013 a Curții de Apel
Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal ca
netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM