ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6603/2013

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud sub nr. 3077/112/2011, reclamanta SC T.U.M. SRL, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Județean de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit Bistrița-Năsăud, a formulat contestație împotriva Hotărârii de respingere a contestației formulate împotriva Notificării nr. 181 din 31 ianuarie 2011 - E 6.8 - Notificarea cererilor de finanțare neeligibile prin care se declara neeligibil proiectul mai sus menționat, solicitând a se constata că reclamanta a îndeplinit toate cerințele menționate în Ghidul Solicitantului, măsura 312 și, în consecință, cererea să fie declarată eligibilă.

Prin Sentința nr. 335 din 20 martie 2012 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud a fost admisă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe și a fost declinată competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta SC T.U.M. SRL, în contradictoriu cu Oficiul Județean de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit Bistrița-Năsăud, în favoarea Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. 2. Hotărârea instanței de fond A. Prin Sentința nr. 424 din 8 iunie 2012 a Curții de Apel Cluj a fost anulată ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC T.U.M. SRL, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Județean de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit Bistrița-Năsăud.

B. Motivele de fapt și de drept care au stat la baza formării convingerii primei instanțe. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că în conformitate cu dispozițiile din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei SC T.U.M. SRL, obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 RON. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

Instanța a reținut că acțiunea nu a fost timbrată, potrivit înștiințării transmise la data de 11 mai 2012, iar instanța de fond a dat eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar. 3. Recursul declarat de SC T.U.M. SRL. Prin motivele de recurs formulate recurenta a arătat că nu a primit citația pentru termenul de judecată de la fond și neprimind citația nu a luat cunoștință de cuantumul taxei datorate. II. Decizia instanței de recurs Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat, mai înainte de a analiza motivele de recurs formulate, a constatat că recursul nu a fost timbrat cu taxa de timbru datorată, deși recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei datorate pentru soluționarea recursului declarat.

Înalta Curte reține că în conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, recursul trebuia timbrat cu suma de 4 RON și cu 0,15 RON timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 123/1997. Având în vedere faptul că recurenta nu și-a îndeplinit obligația ce-i revenea, conform prevederilor legale arătate, Curtea va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul formulat de SC T.U.M. SRL împotriva Sentinței nr. 424 din 8 iunie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM