Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.04.2010
incetat

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
29.04.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționarul A.F. a formulat plângere în baza dispozițiilor art. 278 1 C. proc. pen. împotriva rezoluției Procurorului General prin care s-a confirmat soluția de neîncepere a urmăririi penale față de procurorul P.A. - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, plângere care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 27 ianuarie 2010. Pentru termenul din 29 aprilie 2010 petiționarul a depus la dosar o cerere, prin care a solicitat să se ia act de împrejurarea că înțelege să își retragă plângerea formulată. Față de această situație, având în vedere și dispozițiile Deciziei nr. 27/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secții Unite, publicată în M. Of.

nr. 423 din 22 iunie 2009, potrivit cărora instanța învestită cu soluționarea plângerii formulate în temeiul art. 278 1 C. proc. pen., în cazul retragerii acesteia de către persoana vătămată sau persoana ale cărei interese legitime au fost vătămate, urmează să ia act de această manifestare de voință, Înalta Curte va lua act de retragerea plângerii formulate de petiționarul A.F. Conform dispozițiilor art. 191 C. proc. pen., petiționarul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform dispozitivului.

H O T Ă R Ă Ș T E Ia act de retragerea plângerii formulată de petiționarul A.F. Obligă petiționarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 29 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală
text, persoane printre care figurează și petentul - persoana vătămată, care, în speță și-a manifestat expres, personal și în ședința publică voința de a retrage plângerea formulată, prin hotărârea ce se va pronunța, se va lua act de declara
ÎCCJ 2010-09-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 27/2008
depuse în prezentul dosar), le-a lămurit prin examinarea respectivelor înscrisuri. Înalta Curte, având în vedere natura juridică specifică prezentei plângeri (cea de cale de atac - supusă disponibilității procesuale) va lua act de manifesta
ÎCCJ 2010-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală
în care prim procurorul parchetului sau, după caz, procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori procurorul ierarhic superior nu a s
ÎCCJ 2009-11-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală
. Așa fiind, neexercitarea dreptului procesual de a formula plângere împotriva actelor procurorului în termenele stabilite în art. 278 alin. (3) și art. 278 1 alin. (2) C. proc. pen. duce la decăderea din acest drept, determinând nulitatea
ÎCCJ 2010-03-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală
privindu-l pe I.P., persoană vătămată în prezenta cauză, nu au săvârșit fapte penale, soluția fiind dispusă prin aplicarea art. 10 lit. a) din Codul de procedură penală – fapta nu există. Împotriva ordonanței a formulat plângere, în baza ar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă