ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 27/2008

HOTĂRÂRE
28.09.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 27/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluția nr. 268/D/P/2009 din 27

noiembrie 2009 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție - D.I.I.C.O.T., în temeiul art. 10 lit. d) C. proc. pen. s-a dispus

neînceperea urmăririi penale față de numitul V.C. pentru fapta prevăzută de art.

169 alin. (1) C. pen. „divulgarea secretului care periclitează siguranța

statului”.

Prin aceeași

rezoluție s-a dispus disjungerea cauzei și declinarea competenței în favoarea

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.N.A. în vederea

efectuării de cercetări față de numiții V.C. și C.F. pentru faptele prevăzute

de art. 12 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000, art. 257 C. pen. combinat

cu art. 6 din Legea nr. 78/2000 și, respectiv, art. 6

1

din Legea nr.

78/2000.

Împotriva rezoluției,

la data de 4 martie 2010, numitul V.C. a formulat o plângere (filele 1-8) care

a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți sub numărul de mai sus.

La termenul de

astăzi, 28 septembrie 2010, petentul V.C., în prezența apărătorului ales, a

menționat că înțelege să-și retragă plângerea formulată împotriva rezoluției,

cu motivarea că - la data formulării plângerii - nu a cunoscut unele aspecte pe

care acum, având în vedere actele înaintate de Parchetul de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție (care au fost depuse în prezentul dosar), le-a lămurit

prin examinarea respectivelor înscrisuri.

Înalta Curte, având

în vedere natura juridică specifică prezentei plângeri (cea de cale de atac -

supusă disponibilității procesuale) va lua act de manifestarea de voință a petentului

(în acest sens fiind și decizia nr. 27/2008 a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți

de Casație și Justiție).

Potrivit art. 192 alin.

(2) C. proc. pen., petentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor

judiciare.

Ia act de retragerea

plângerii formulată de petiționarul V.C. împotriva rezoluției nr. 268/D/P/2009

din 27 noiembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție - D.I.I.C.O.T.

Obligă petiționarul

să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 28 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-20
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 337/2011
cercetările față de învinuiții care aveau această calitate. Ulterior, la 27 februarie 2008, rezoluția de disjungere a dosarului nr. 75/P/1998 a fost infirmată, astfel că acest dosar, în integralitatea lui, a fost trimis Secției de Urmărire
ÎCCJ 2010-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 55/2010
uri (filele 59-80 dosarul parchetului, vol. I); lucrarea cu nr. 8134/1691/VIII/1/2009 ce conține mai multe înscrisuri (filele 1-84 dosarul parchetului, vol. II); rezoluția dată de procuror la 18 februarie 2009 în lucrarea cu nr. 1403/841/VI
ÎCCJ 2009-11-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra cauzei se constată: Prin ordonanța din 31 iulie 2009, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.N.A. - Secția de Combatere a Corupției a dispus neînceperea urmăririi penale față de S.C., P.N.M., P.A., C
ÎCCJ 2010-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra plângerii de față pe baza lucrărilor și materialului aflate în dosarul cauzei a constatat următoarele: 1. Petenta I.I. nemulțumită de soluția procurorului de neîncepere a urmăririi penale în temeiul art. 898 alin. (6) rap.
ÎCCJ 2009-12-16
0,94
ÎCCJ, Secția penală
țiunii prevăzute de art. 13 1 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 194 C. pen., precum și disjungerea și declinarea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, în vederea efectuării de cercetări față de F.C. ș.a. Plângerea împot
Sursă