ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 6 august 2009, petiționara A.R.R. a solicitat desființarea, ca nelegală și netemeinică, a rezoluției nr. 179/P/2009 din 29 iulie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.N.A. - Secția de combatere a corupției. Prin rezoluția contestată, printre altele, parchetul a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistrații R.M.L., L.M.I., I.C.C., D.I.R., N.D.G., R.E., V.A.M., și I.M. din cadrul Tribunalului București, pentru infracțiunea de luare de mită, prev. de art. 254 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, în temeiul disp.

art. 228 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen. Potrivit disp. art. 278 1 C. proc. pen., soluționarea plângerii îndreptate împotriva rezoluției de netrimitere în judecată se soluționează de instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. Cum infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii și tribunale sunt, potrivit disp. art. 28 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., de competența curții de apel, Curtea constată că nu este legal investită cu soluționarea acestei plângeri și urmează să o trimită, potrivit art. 278 1 alin. (13) C. proc. pen., organului judiciar competent respectiv Curtea de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționara A.R.R. la Curtea de Apel București, spre competentă soluționare. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 30 septembrie 2009.