ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție la 6 august 2009, petiționara

A.R.R. a solicitat desființarea,

ca nelegală și netemeinică, a rezoluției nr. 179/P/2009 din 29 iulie 2009 a

Parchetului de pe lângă

Înalta

Curte de Casație și Justiție - D.N.A. - Secția de combatere a corupției.

Prin rezoluția

contestată, printre altele, parchetul a dispus neînceperea urmăririi penale față

de magistrații R.M.L., L.M.I., I.C.C., D.I.R., N.D.G., R.E., V.A.M., și I.M. din

cadrul Tribunalului București, pentru infracțiunea de luare de mită, prev. de art.

254 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, în temeiul disp. art. 228 alin.

(4) C. proc. pen. rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen.

Potrivit disp. art. 278

1

C. proc. pen., soluționarea plângerii îndreptate împotriva rezoluției de

netrimitere în judecată se soluționează de instanța căreia i-ar reveni,

potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Cum infracțiunile

săvârșite de judecătorii de la judecătorii și tribunale sunt, potrivit disp. art.

28 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., de competența curții de apel, Curtea constată

că nu este legal investită cu soluționarea acestei plângeri și urmează să o

trimită, potrivit art. 278

1

alin. (13) C. proc. pen., organului judiciar

competent respectiv Curtea de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea

formulată de petiționara A.R.R. la Curtea de Apel București, spre competentă

soluționare.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 30 septembrie 2009.