ÎCCJ, Secția penală

Asupra contestației la executare, de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 10 decembrie 2014 sub numărul 4343/1/2014 condamnata C.T., în temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a formulat contestație la executarea pedepsei aplicate prin decizia penală nr. 2608 din data de 18 septembrie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. 13681/118/2011, solicitând aplicarea legii penale mai favorabile. În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că instanța de recurs nu au pus în discuția părților schimbarea încadrării juridice a infracțiunii de fals sub semnătură privată, pentru care a fost condamnată în apel, din art. 291 C. pen.

din 1969 în art. 322 C. pen. și că a fost condamnată în recurs la pedeapsă mai aspră decât cea pronunțată în fond, în condițiile în care Ministerul Public nu a formulat recurs. Ulterior, la data de 28 ianuarie 2015, contestatoarea, prin apărător ales B.U., a depus o cerere de retragere a contestației la executare (fila nr. 17 dosar). Având în vedere cererea formulată de condamnata C.T., Înalta Curte de Casație și Justiție va lua act de retragerea contestației la executare, pentru următoarele considerente: Conform art. 597 alin. (5) C. proc. pen. procedura de soluționare a contestației la executare se întregește cu dispozițiile prevăzute la Titlul III al părții speciale privind judecata. Cum art. 415 C. proc.

pen. prevede că până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat, personal, prin mandatar special sau printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces verbal, de conducerea locului de deținere, constatând că, la data de 28 ianuarie 2015, contestatoarea-condamnată C.T., prin apărător ales, cu împuternicire avocațială din 10 decembrie 2014 (fila nr. 19 dosar), împuternicit de aceasta să redacteze, să semneze, să depună și să susțină contestația la executare, precum și să o retragă, a depus o cerere, prin care a susținut că înțelege să își retragă contestația la executare formulată (fila nr. 17 dosar), Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a acesteia.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatoarea la plata contravalorii cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R E Ș T E Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnata C.T. împotriva deciziei penale nr. 2608 din data de 18 septembrie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. 13681/118/2011. Obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 50 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 29 ianuarie 2015.