ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3300/2014

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea nr. 4 din 24 martie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 6221 din 21 octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul București, secția a Vl-a civilă, în Dosarul nr. 23128/3/2010, formulată de către petenta U.S.C. SA în contradictoriu cu intimata reclamantă SC S.M. SRL, și intervenienta în nume propriu SC A.N.S. SA. A fost respinsă ca neîntemeiată cererea de intervenție în interes propriu formulată de către SC A.N.S. SA. Împotriva încheierii nr. 4 din 24 martie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, au formulat recurs recurenta U.S.C.

SA București și recurenta-intervenienta în nume propriu SC A.N.S. SA București. Înalta Curte, în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a stabilit în sarcina recurenților obligația de a achita taxă judiciară de timbru de 5 RON și respectiv 0,15 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995. Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.

Având în vedere că recurenții nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 28 octombrie 2014, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și va dispune anularea recursului ca netimbrat. Înalta Curte, în temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., constatând culpa procesuală, va obliga recurenta U.S.C. SA București și recurenta-intervenienta în nume propriu SC A.N.S.

SA București la plata sumei de 10.955,65 RON cheltuieli de judecată către intimata SC S.M. SRL București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursurile declarate de recurenta U.S.C. SA București și recurenta-intervenientă în nume propriu SC A.N.S. SA București împotriva încheierii nr. 4 din 24 martie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, ca netimbrate. Obligă recurenta U.S.C. SA București și recurenta-intervenientă în nume propriu SC A.N.S. SA București la plata sumei de 10.955,65 RON cheltuieli de judecată către intimata SC S.M. SRL București. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 octombrie 2014.