ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3300/2014

Asupra recursurilor

de față;

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 4 din 24 martie

2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, a fost respinsă

ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 6221

din 21 octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul București, secția a Vl-a civilă,

în Dosarul nr. 23128/3/2010, formulată de către petenta U.S.C. SA în contradictoriu

cu intimata reclamantă SC S.M. SRL, și intervenienta în nume propriu SC A.N.S. SA.

A fost respinsă ca neîntemeiată cererea de intervenție în interes propriu formulată

de către SC A.N.S. SA.

Împotriva încheierii

nr. 4 din 24 martie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă,

au formulat recurs recurenta U.S.C. SA București și recurenta-intervenienta în nume

propriu SC A.N.S. SA București.

Înalta Curte,

în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,

a stabilit în sarcina recurenților obligația de a achita taxă judiciară de timbru

de 5 RON și respectiv 0,15 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.

Potrivit art.

1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile

și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare

de timbru prevăzute de acest act normativ.

Conform art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ,

în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se

anulează ca netimbrată.

Având în vedere

că recurenții nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația

emisă pentru termenul de judecată din data de 28 octombrie 2014, când procedura

de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor

art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 și

pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995,

privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și va dispune anularea recursului

ca netimbrat.

Înalta Curte,

în temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., constatând culpa procesuală, va obliga

recurenta U.S.C. SA București și recurenta-intervenienta în nume propriu SC A.N.S.

SA București la plata sumei de 10.955,65 RON cheltuieli de judecată către intimata

SC S.M. SRL București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursurile

declarate de recurenta U.S.C. SA București și recurenta-intervenientă în nume propriu

SC A.N.S. SA București împotriva încheierii nr. 4 din 24 martie 2014 pronunțată

de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, ca netimbrate.

Obligă recurenta

U.S.C. SA București și recurenta-intervenientă în nume propriu SC A.N.S. SA București

la plata sumei de 10.955,65 RON cheltuieli de judecată către intimata SC S.M. SRL

București.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 28 octombrie 2014.