ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3284/2014

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 476 din 06 martie 2013, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 5133/3/2012, s-a admis excepția netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții S.L.I. și S.I. în contradictoriu cu pârâții G.M. și G.D.M. și, în consecință, s-a anulat cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Împotriva sentinței civile nr. 476 din 06 martie 2013, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 5133/3/2012, au formulat apel reclamanții S.L.I. și S.I., solicitându-se admiterea apelului, anularea sentinței primei instanțe și trimiterea cauzei spre rejudecare, întrucât soluția nu s-a pronunțat pe fondul cauzei și nu s-a evaluat în mod corect imobilul în litigiu, astfel încât reclamanții să timbreze, potrivit legii, acțiunea dedusă judecății.

Prin decizia nr. 265A din 4 noiembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a lll-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respins apelul ca nefondat. Împotriva deciziei nr. 265A din 4 noembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a lll-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, au declarat recurs recurenții-reclamanți S.L.I. și S.I. Înalta Curte, în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a stabilit în sarcina recurenților reclamanți obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 RON și respectiv 0,15 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995. Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată. Având în vedere că recurenții reclamanți nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 28 octombrie 2014, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează cererea de recurs formulată de recurenții-reclamanți S.L.I. și S.I. împotriva deciziei nr. 265A din 4 noiembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a lll-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 octombrie 2014.