ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3284/2014

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 476 din

06 martie 2013, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în Dosarul

nr. 5133/3/2012, s-a admis excepția netimbrării cererii de chemare în judecată

formulată de reclamanții S.L.I. și S.I. în contradictoriu cu pârâții G.M. și G.D.M.

și, în consecință, s-a anulat cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.

Împotriva

sentinței civile nr. 476 din 06 martie 2013, pronunțată de Tribunalul

București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 5133/3/2012, au formulat apel

reclamanții S.L.I. și S.I., solicitându-se admiterea apelului, anularea

sentinței primei instanțe și trimiterea cauzei spre rejudecare, întrucât

soluția nu s-a pronunțat pe fondul cauzei și nu s-a evaluat în mod corect

imobilul în litigiu, astfel încât reclamanții să timbreze, potrivit legii,

acțiunea dedusă judecății.

Prin decizia

nr. 265A din 4 noiembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

lll-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respins apelul ca

nefondat.

Împotriva deciziei

nr. 265A din 4 noembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

lll-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, au declarat recurs

recurenții-reclamanți S.L.I. și S.I.

Înalta Curte,

în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de

timbru, a stabilit în sarcina recurenților reclamanți obligația de a achita o

taxă judiciară de timbru de 4 RON și respectiv 0,15 RON timbru judiciar în baza

art. 1 din O.G. nr. 32/1995.

Potrivit art.

1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru,

acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor

judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

Conform art.

20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act

normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea

formulată se anulează ca netimbrată.

Având în

vedere că recurenții reclamanți nu s-au conformat obligației de timbrare

potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 28

octombrie 2014, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte

va face aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr.

146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de

aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar,

cu modificările ulterioare și va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea

de recurs formulată de recurenții-reclamanți S.L.I. și S.I. împotriva deciziei

nr. 265A din 4 noiembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a lll-a

civilă și pentru cauze cu minori și de familie, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 28 octombrie 2014.