ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3472/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 443 din 8 mai 2008, pronunțată în Dosar nr. 25/119/2004 al Tribunalului Covasna, judecătorul sindic a respins cererea creditorilor Fundația T., S.C. P.C. SRL, S.C. T. SRL, G.A., SC C. SA Sf. Gheorghe și a debitoarei SC P.A. SRL Sf. Gheorghe. A infirmat planul de reorganizare propus de debitoare și a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei SC P.A. SRL Sf. Gheorghe. A desemnat în mod provizoriu ca lichidator judiciar pe Cențiu Sprl Brașov pentru îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.

În temeiul art. 107 alin. (2) din Legea privind procedura insolvenței a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei; a fixat termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii, până la data de 6 iunie 2008; a dispus predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunțarea hotărârii, a tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în cursul procedurii; a dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor și O.R.C. de pe lângă Tribunalul Covasna, pentru efectuarea mențiunii, și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

A dispus trimiterea notificărilor de către lichidatorul judiciar conform art. 108 din Legea nr. 85/2006; a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor născute în cursul procedurii la 20 iunie 2008; a fixat termen limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 21 iulie 2008; a fixat termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 22 august 2008 iar conform art. 113 din Legea privind insolvența a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare. Împotriva menționatei sentințe au declarat recurs creditorii: G.A., Fundația T. Sf.

Gheorghe, SC N.W. SRL și debitoarea SC P.A. SRL Sf. Gheorghe. Debitoarea SC P.A. SRL Sf. Gheorghe, în cadrul recursului său, a solicitat și suspendarea executării sentinței atacate, până la soluționarea recursului. Curtea de Apel Brașov, secția comercială, prin încheierea din 11 iulie 2008 pronunțată în Dosar nr. 198.1/64/2006, a admis cererea formulată de recurenta SC P.A. SRL Sf. Gheorghe și în consecință a dispus suspendarea executării sentinței civile nr. 443 din 8 mai 2008, pronunțată de judecătorul sindic în Dosarul nr. 25/119/2004 al Tribunalului Covasna, până la soluționarea recursului. Creditoarea SC N.W. SRL Sf. Gheorghe a declarat recurs împotriva încheierii din 11 iulie 2008 a Curții de Apel Brașov, în temeiul dispozițiilor art. 304 1 și art. 312 C. proc.

civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii și trimiterea dosarului pentru continuarea judecății. Recursul recurentei creditoare este inadmisibil. Analizând recursul formulat Curtea va analiza cu prioritate, conform art. 137 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, excepție pe care o consideră întemeiată pentru următoarele considerente: Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Potrivit art. 12 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, hotărârile judecătorului sindic sunt definitive și executorii, putând fi atacate doar cu recurs, iar art. 8 din aceeași lege prevede că sentința prin care s-a dispus intrarea în insolvență nu este exceptată de la aplicarea dispozițiilor art. 300 alin. (2) și alin. (5) C. proc.

civ., în sensul că instanța sesizată cu judecarea recursului poate dispune la cerere, suspendarea executării hotărârii recurate, iar pentru motive temeinice instanța poate reveni asupra suspendării acordate. În cauză încheierea din 11 iulie 2008 prin care s-a dispus suspendarea executării sentinței civile nr. 443 din 8 mai 2008 pronunțată de judecătorul sindic până la soluționarea recursului declarat împotriva acesteia este dată de o instanță de recurs - Curtea de Apel Brașov, secția comercială, și este irevocabilă, și în consecință nesusceptibilă de reformare pe calea exercitării unui nou recurs. Recursul declarat de creditoarea SC N.W. SRL Sf. Gheorghe împotriva încheierii din 11 iulie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, nu este admisibil potrivit dreptului comun, ca urmare a neîndeplinirii condiției prevăzute de art. 299 C. proc.

civ., cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale, determinată de atare de lege. Din această perspectivă, întrucât încheierea din 11 iulie 2008 a Curții de Apel Brașov pronunțată în Dosar nr. 198.1/64/2006 a fost pronunțată de o instanță de recurs, rezultă că exercitarea unui nou recurs împotriva acesteia este inadmisibilă. În atare situație, examinarea criticilor invocate de recurenta creditoare nu se mai justifică, astfel că Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de creditoarea SC N.W. SRL Sf. Gheorghe împotriva încheierii din 11 iulie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, pronunțată în Dosar nr. 198.1/64/2006 ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2008.