ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5535/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5535/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a fost respins, ca nefondat recursul formulat de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva Sentinței civile nr. 8933 din 18 decembrie 2012 a Tribunalului Dolj. La data de 30 mai 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a I a civilă, a fost înregistrată cererea pârâtei Casa Județeană de Pensii Dolj prin care a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea Deciziei nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă, cu motivarea că este potrivnică Deciziei nr. 1982/2010 a aceleiași instanțe.
La termenul de judecată din data de 28 noiembrie 2013, Înalta Curte, față de dispozițiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a invocat tardivitatea cererii de revizuire. Cererea va fi respinsă, ca tardivă pentru următoarele considerente: Termenul de revizuire în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este de o lună de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) (dispozițiile se aplică și în cazul în care hotărârile potrivnice sunt date de instanțe de recurs) de la pronunțarea ultimei hotărâri. Fiind un termen de procedură termenul de o lună se calculează potrivit dispozițiilor art. 101 alin. (3) din C. proc.
civ., în sensul că se săvârșesc în ziua lunii corespunzătoare zilei de plecare. Decizia ce se cere a fi retractată este o decizie irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs. Cum decizia a fost pronunțată la 29 aprilie 2013, termenul de o lună s-a împlinit la 29 mai 2013, astfel că cererea de revizuire înregistrată la 30 mai 2013 a fost formulată cu încălcarea dispozițiilor art. 324 alin. (1) C. proc. civ. Pentru cele ce preced, cererea va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca tardivă cererea formulată de Casa Județeană de Pensii Dolj prin care solicită revizuirea Deciziei nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.