ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5535/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5535/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii de
revizuire de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4571
din 29 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a fost respins,
ca nefondat recursul formulat de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva
Sentinței civile nr. 8933 din 18 decembrie 2012 a Tribunalului Dolj.
La data de 30 mai
2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a I a civilă, a
fost înregistrată cererea pârâtei Casa Județeană de Pensii Dolj prin care a
solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea
Deciziei nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I
civilă, cu motivarea că este potrivnică Deciziei nr. 1982/2010 a aceleiași
instanțe.
La termenul de
judecată din data de 28 noiembrie 2013, Înalta Curte, față de dispozițiile art.
324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a invocat tardivitatea cererii de
revizuire.
Cererea va fi
respinsă, ca tardivă pentru următoarele considerente:
Termenul de revizuire
în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este de o lună de la
comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe
de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute
la pct. 7 alin. (2) (dispozițiile se aplică și în cazul în care hotărârile
potrivnice sunt date de instanțe de recurs) de la pronunțarea ultimei hotărâri.
Fiind un termen de
procedură termenul de o lună se calculează potrivit dispozițiilor art. 101
alin. (3) din C. proc. civ., în sensul că se săvârșesc în ziua lunii
corespunzătoare zilei de plecare.
Decizia ce se cere a
fi retractată este o decizie irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C.
proc. civ., fiind pronunțată în recurs.
Cum decizia a fost
pronunțată la 29 aprilie 2013, termenul de o lună s-a împlinit la 29 mai 2013,
astfel că cererea de revizuire înregistrată la 30 mai 2013 a fost formulată cu
încălcarea dispozițiilor art. 324 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru cele ce
preced, cererea va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardivă
cererea formulată de Casa Județeană de Pensii Dolj prin care solicită
revizuirea Deciziei nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova,
secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 28 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM