ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5332/2013

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 1855 din 8 aprilie 2013, Judecătoria Brezoi a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sebeș, reținând în motivarea soluției sale următoarele considerente: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamanta Fundația Sătească Obștea Bălcești Perești a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Obștea Cernădia Buicești, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Voineasa și Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea: - să se constate nulitatea absolută parțială a Hotărârii nr. 4142 din 4 octombrie 2002 pentru suprafața de 85,2 ha situată în UA 106%, 107 și 108 din UP V Obârșia Lotrului; - să se constate nulitatea absolută parțială a proceselor verbale de punere în posesie emise pârâtei Obștea Cernădia Buicești pentru suprafața de 85,2 ha situată în UA 106%, 107 și 108 din UP V Obârșia Lotrului; - să se constate nulitatea absolută a titlului de proprietate emis pârâtei Obștea Cernădia Buicești pentru suprafața de 85,2 ha situată în UA 106%, 107 și 108 din UP V Obârșia Lotrului; - să se dispună reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 85,2 ha situată în UA 106%, 107 și 108 din UP V Obârșia Lotrului;

Prin Încheierea de ședință din 18 martie 2013 au fost disjunse capetele de cerere a), b), c) și e) din acțiunea formulată, față de excepția necompetenței teritoriale invocată de reclamantă, fiind constituit dosarul de față, motivat de împrejurarea că, după cum rezultă din concluziile expertului tehnic numit în cauză, respectiv răspunsul la obiectivul nr. 3, terenurile ce fac obiectul obiectul petitelor a), b), c) și e), situate în UP V Obârșia Lotrului, UA 106%, 107, 108, în suprafață de 86,69 ha se află pe teritoriul administrativ al localității Șugag, județul Alba și că, potrivit art. 13 alin. (1) C. proc. civ., cererile privitoare la imobile se fac numai la instanța în circumscripția căreia se află imobilele.

Prin Sentința civilă nr. 1260 din 10 octombrie 2013, Judecătoria Sebeș și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Judecătoriei Brezoi și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pentru a hotărî astfel, această din urmă instanță a reținut următoarele considerente: Prin Titlul de proprietate nr. 32 din 29 decembrie 2002 emis de pârâta Comisia județeană de fond funciar Vâlcea a fost reconstituit dreptul de proprietate al pârâtei Obștea Cernădia Buicești asupra terenului în suprafață de 1.514 ha și 8.200 mp, cu vegetație forestieră din fondul forestier național, situat pe teritoriul comunei Voineasa, conform Procesului-verbal de punere în posesie nr. 22 din 28 noiembrie 2002. Prin acest proces-verbal se identifică amplasamentul terenurilor forestiere reconstituite în favoarea pârâtei, între care și terenul ce face obiectul prezentei cauze (85,2 ha), care apare ca fiind în UP V Obârșia Lotrului situat în UA 106% (10,4 ha), 107 (31,3 ha) și 108 (43,5 ha) din UP V Obârșia Lotrului, ce aparținea de Ocolul silvic Voineasa.

Din cuprinsul hărții, care face parte integrantă din procesul-verbal de punere în posesie terenul cu vegetație forestieră identificat prin UA 106%, 107 și 108 din UP V Obârșia Lotrului se află la limita de județ, în imediata vecinătate cu județul Alba. Expertul judiciar G.M. a concluzionat în raportul de expertiză judiciară efectuat în cauza înregistrată sub nr. 1255/198/2009 (f.11 verso) că suprafața de 85,2 ha din UA 106%, 107 și 108 deși face parte din OS Voineasa, prin faptul că este amplasată pe teritoriul județului Alba (UAT Șugag) nu putea face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate și punerii în posesie de Comisia locală Voineasa, județul Vâlcea.

S-a mai reținut că reclamanta Obștea Sătească Bălcești Perești și Obștea Cernădia Buicești au litigii de fond funciar în contradictoriu și referitor la terenuri aparținând comunei Șugag, județul Alba, în vecinătatea județului Vâlcea și există posibilitatea identificării eronate, fază de lipsa unei suprapuneri cu harta și a coroborării cu înscrisurile depuse. Astfel, potrivit înscrisurilor vizate de OPCI Vâlcea, UA 106%, 107 și 108 din UP V Obârșia Lotrului, aparține comunei Voineasa, care se află în circumscripția Judecătoriei Brezoi. Înalta Curte, cu privire la conflictul negativ de competență, cu a cărui judecată a fost legal sesizată în baza art. 22 alin. (3) raportat la art. 20 pct. 2 C. proc.

civ., reține următoarele: Ambele instanțe în conflict au stabilit că în stabilirea instanței competente material să soluționeze cauza trebuie avute în vedere dispozițiile art. 13 C. proc. civ., potrivit cărora „cererile privitoare la bunuri imobile se fac numai la instanța în circumscripția căreia se află imobilele”. Ceea ce a determinat declinarea reciprocă a competenței de soluționare a cauzei l-a constituit locul amplasării terenurilor în litigiu.

Prin Titlul de proprietate nr. 32 din 29 decembrie 2002 emis de pârâta Comisia județeană de fond funciar Vâlcea a fost reconstituit dreptul de proprietate al pârâtei Obștea Cernădia Buicești asupra terenului în suprafață de 1.514 ha și 8.200 mp, cu vegetație forestieră din fondul forestier național, situat pe teritoriul comunei Voineasa, conform Procesului-verbal de punere în posesie nr. 22 din 28 noiembrie 2002. Prin acest proces-verbal se identifică amplasamentul terenurilor forestiere reconstituite în favoarea pârâtei, între care și terenul ce face obiectul prezentei cauze (85,2 ha), care apare ca fiind în UP V Obârșia Lotrului situat în UA 106% (10,4 ha), 107 (31,3 ha) și 108 (43,5 ha) din UP V Obârșia Lotrului, ce aparținea de Ocolul silvic Voineasa.

Din cuprinsul hărții, care face parte integrantă din procesul-verbal de punere în posesie terenul cu vegetație forestieră identificat prin UA 106%, 107 și 108 din UP V Obârșia Lotrului se află la limita de județ, în imediata vecinătate cu județul Alba. De asemeni, potrivit înscrisurilor vizate de OPCI Vâlcea, terenurile ce formează obiectul acțiunii se află în Obârșia Lotrului, ce aparține de Comuna Voineasa, care se află în circumscripția Judecătoriei Brezoi. Față de toate aceste considerente, reținând că terenul litigios se află în circumscripția teritorială a Judecătoriei Brezoi, în raport de dispozițiile art. 13 C. proc. civ., urmează a se stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brezoi. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM