ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3609/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3609/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererii de
revizuire de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1006 din 14 februarie 2012,
Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a admis
recursul declarat de pârâta SC C.A.O. SA împotriva sentinței nr. 1948 din 05
octombrie 2011, pronunțată de Tribunalul Dolj în Dosarul nr. 16203/63/2011, în
contradictoriu cu intimatul - reclamant D.I. și a modificat sentința recurată
în sensul că a respins acțiunea.
Împotriva acestei
decizii Dinulescu Ioan a formulat cerere de revizuire.
Înalta Curte, sesizată cu soluționarea cererii de
revizuire, constată faptul că, înainte de termenul de judecată stabilit pentru
soluționarea cauzei la data de 19 septembrie 2012, intimatul-reclamant D.I. a transmis
la dosarul cauzei, prin fax, la data de 17 august 2012, o cerere de renunțare
la judecata revizuirii formulate în prezenta cauză (fila nr. 12 din dosar).
Manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la
judecata cererii, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al revizuentului,
care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului
disponibilității care guvernează procesul civil.
În raport de
dispozițiile art. 246 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „reclamantul
poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere
scrisă”, având în vedere și dispozițiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ.,
Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata cererii de
revizuire formulate în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea
la judecata cererii de revizuire formulată de D.I. împotriva deciziei nr. 1006
din 14 februarie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ
și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 19 septembrie 2012.