ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1008/2010

Asupra recursului de

față;

Prin Decizia nr. 257/R din 4 iunie 2009, a Curții

de Apel Brașov, secția comercială, a fost respins

r

ecursul declarat de reclamantul M.G.

împotriva sentinței civile nr. 799/C din 9 decembrie 2008 a Tribunalului Brașov,

secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, s-a luat act de

renunțarea recurentului la recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 169/CA

din 17 februarie 2009 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei

decizii a formulat cerere de revizuire recurentul

M.G.

, întemeiată pe

dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.

Revizuentul a formulat

și cerere de repunere în termenul de revizuire.

Prin Decizia nr. 529/R

din 22 octombrie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, a fost

respinsă cererea de repunere în termen, și a fost respinsă, ca tardivă, cererea

de revizuire a Deciziei civile nr. 257/R din 4 iunie 2009 a Curții de Apel Brașov,

secția comercială.

Pentru a se pronunța

această soluție, instanța a reținut că motivul pentru care a solicitat

revizuientul repunerea în termen este acela că nu a primit hotărârea instanței

de recurs, însă termenul de revizuire întemeiat pe dispozițiile art. 322 pct. 2

C. proc. civ., curge de la data pronunțării.

Revizuientul nu a

făcut dovada că a fost în imposibilitate de a afla în termen util soluția

instanței de recurs.

Împotriva acestei

decizii a formulat recurs revizuentul

M.G.

, arătând în cuprinsul cererii de recurs de

ce încheierea din 11 aprilie 2006 emisă de

O.R.C. de pe lângă Tribunalul Brașov este

nelegală.

Analizând decizia

recurată și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că recursul este

inadmisibil,

pentru următoarele considerente.

Potrivit

dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra

revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea

revizuită.

În cererea de față,

hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, este Decizia nr. 257/R din 4 iunie

2009 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, decizie care este irevocabilă.

Conform dispozițiilor

art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără

drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională.

Prin urmare,

hotărârile irevocabile, cum este și cazul deciziei atacate cu recurs în cauza

de față, nu mai pot fi atacate cu recurs.

Având în vedere cele

arătate mai sus, în baza art. 312 alin. (1), raportat la art. 299 alin. (1) și

la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca

inadmisibil.

În baza art. 274 C.

proc. civ., recurentul va fi obligat la 500 lei cheltuieli de judecată către

pârâta

SC

A. SRL Râșnov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de revizuentul

M.C.G.

împotriva Deciziei nr.

529/R din 22 octombrie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, ca inadmisibil.

Obligă recurentul să

plătească intimatei pârâte

SC A. SRL Râșnov suma de

500 lei cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 martie 2010.