ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cererii de revizuire de față, În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 15 iunie 2010, pe rolul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de revizuentul C.I., cu privire la sentința penală nr. 102 din 23 octombrie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Prin sentința sus-arătată, pronunțată în Dosarul nr. 1078/39/2009, Curtea de Apel Suceava a respins plângerea petiționarului C.I. împotriva Rezoluției nr. 154/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Hotărârea a rămas definitivă prin decizia penală nr. 4197 din 15 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În motivarea cererii de revizuire, petiționarul invocă faptul că împotriva învinuitei C.C.A. față de care, inițial, s-a dispus neînceperea urmăririi penale, a fost începută urmărirea penală pentru infracțiunea prevăzută de art. 248 C. pen., la data de 15 decembrie 2009, de către organele de cercetare penală ale I.P.J. Botoșani. Revizuentul a înaintat la dosar, în susținerea cererii sale, copii ale rezoluției de neîncepere a urmăririi penale și procesului verbal de aducere la cunoștință a învinuirii instrumentate de organele de cercetare penală. Examinând cererea de revizuire, Înalta Curte constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță.
După introducerea cererii de revizuire, procurorul, în conformitate cu dispozițiile art. 399 C. proc. pen., efectuează acte de cercetare și înaintează apoi întregul material împreună cu concluziile sale instanței competente. Cum în prezenta cauză cercetarea prevăzută de art. 399 C. proc. pen. nu a fost efectuată, se impune sesizarea parchetului de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, în vederea îndeplinirii cerințelor textului de lege arătat. Înalta Curte nu este competentă sub aspect material să soluționeze în primă instanță cererea de revizuire a petiționarului, astfel că, potrivit dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cauza trebuie trimisă Curții de Apel Suceava care, la rândul său, trebuie să sesizeze Parchetul de pe lângă această instanță.
Pentru motive de operativitate și celeritate a procesului penal, în condițiile în care nu sunt lezate drepturile și garanțiile procesuale ale niciunei persoane, Înalta Curte va trimite direct cererea de revizuire a petentului C.I. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, în vederea efectuării cercetărilor prevăzute de art. 399 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cauza, privind pe revizuentul C.I., la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava pentru efectuarea de cercetări în baza art. 399 C. proc. pen. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 28 septembrie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.