Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
28.09.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cererii de revizuire de față, În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 15 iunie 2010, pe rolul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de revizuentul C.I., cu privire la sentința penală nr. 102 din 23 octombrie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Prin sentința sus-arătată, pronunțată în Dosarul nr. 1078/39/2009, Curtea de Apel Suceava a respins plângerea petiționarului C.I. împotriva Rezoluției nr. 154/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Hotărârea a rămas definitivă prin decizia penală nr. 4197 din 15 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În motivarea cererii de revizuire, petiționarul invocă faptul că împotriva învinuitei C.C.A. față de care, inițial, s-a dispus neînceperea urmăririi penale, a fost începută urmărirea penală pentru infracțiunea prevăzută de art. 248 C. pen., la data de 15 decembrie 2009, de către organele de cercetare penală ale I.P.J. Botoșani. Revizuentul a înaintat la dosar, în susținerea cererii sale, copii ale rezoluției de neîncepere a urmăririi penale și procesului verbal de aducere la cunoștință a învinuirii instrumentate de organele de cercetare penală. Examinând cererea de revizuire, Înalta Curte constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță.

După introducerea cererii de revizuire, procurorul, în conformitate cu dispozițiile art. 399 C. proc. pen., efectuează acte de cercetare și înaintează apoi întregul material împreună cu concluziile sale instanței competente. Cum în prezenta cauză cercetarea prevăzută de art. 399 C. proc. pen. nu a fost efectuată, se impune sesizarea parchetului de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, în vederea îndeplinirii cerințelor textului de lege arătat. Înalta Curte nu este competentă sub aspect material să soluționeze în primă instanță cererea de revizuire a petiționarului, astfel că, potrivit dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cauza trebuie trimisă Curții de Apel Suceava care, la rândul său, trebuie să sesizeze Parchetul de pe lângă această instanță.

Pentru motive de operativitate și celeritate a procesului penal, în condițiile în care nu sunt lezate drepturile și garanțiile procesuale ale niciunei persoane, Înalta Curte va trimite direct cererea de revizuire a petentului C.I. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, în vederea efectuării cercetărilor prevăzute de art. 399 C. proc. pen.

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cauza, privind pe revizuentul C.I., la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava pentru efectuarea de cercetări în baza art. 399 C. proc. pen. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 28 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-27
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 277/2011
reținut că prin sentința penală nr. 122 din 13 noiembrie 2009 Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petiționarul C.I. împotriva sentinței penale nr. 48
ÎCCJ 2011-01-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei penale de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 6127/1/2010, petentul C.I. a formulat cerere de revizuire împotriva
ÎCCJ 2010-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 506/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire adresată Curții de Apel Suceava și înregistrată sub nr. 1201/39/2009 din 27 noiembrie 2009, revizuentele G.V. și G.A.L. au solicitat ad
ÎCCJ 2010-04-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1493/2010
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Rezoluția nr. 24/P2009 din 5 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de procuror
ÎCCJ 2010-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1119/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, prin Sentința penală nr. 122 din 13 noiembrie 2009 a respins ca inadmisibilă cererea de revizuir
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă