ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3255/2008

HOTĂRÂRE
05.11.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3255/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra cererii de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 28 martie

2008, petenta SC G.O. SRL Brașov a solicitat completarea deciziei nr. 1146 din

19 martie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, în sensul acordării cheltuielilor de judecată dovedite de către

aceasta, în temeiul dispozițiilor art. 281

2

alin. (1) (2) (3) C.

proc. civ.

Având în vedere art. 281

2

alin. (1) care dispune: „dacă prin hotărârea dată instanței a omis să se

pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei

cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același

termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs..” cât și faptul că

din înscrisurile Dosarului de recurs nr. 32/62/2005 al Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția comercială, (fila 45) rezultă că avocatul ales al

recurentei SC O. SRL Brașov a atașat în original chitanța din 19 februarie 2008

privind plata onorariului de avocat, Înalta Curte va admite cererea formulată

de petentă și va completa dispozițiile deciziei pronunțată în recurs în sensul

că va obliga recurenții pârâți și la 5.000 lei cheltuieli de judecată către

reclamanta SC O. SRL Brașov

.

Admite cererea

formulată de petenta SC G.O. SRL Brașov.

Completează dispozițiile

deciziei nr. 1146 din 19 martie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția comercială, în sensul că obligă pârâții D.A.A. și D.H.J. și la

5.000 lei cheltuieli de judecată către reclamanta SC O. SRL Brașov.

Prezenta hotărâre

face parte integrantă din decizia

nr.

1146/19 martie 2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 noiembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3238/2008
274 C. proc. civ. intimatul – reclamant urmează a fi obligat să plătească recurentei – pârâte cheltuielile de judecată reprezentând onorariul de avocat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta SC
ÎCCJ 2008-03-11
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 989/2008
cu titlu de cheltuieli de judecată. În motivarea recursului se susține, în esență, că „factura reprezintă documentul de plată legal pentru prestația executată și contravaloarea lui convenită, iar executarea plății constituie o operațiune se
ÎCCJ 2008-10-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3025/2008
se solicită completarea unei hotărâri pronunțate în recurs. Pe fond, cererea petentului este întemeiată și va fi admisă, deoarece din actele aflate la dosarul cauzei rezultă că intimatul-reclamant prin reprezentant - avocat V.I.C. a solicit
ÎCCJ 2008-11-06
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3292/2008
țe. Față de cele de mai sus se reține că decizia instanței de apel este netemeinică și nelegală, fiind dată cu greșita aplicare a dispozițiilor art. 412 alin. (1) și (2) C. com. și ale art. 969 C. civ., astfel că, dându-se eficiență dispozi
ÎCCJ 2008-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1874/2008
Asupra cererii de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 10 aprilie 2008, petentul C.M. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 548 din 14 februarie 2008 a Înaltei Curți de
Sursă