ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3020/2008

Asupra cererii de

recurs de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată

că, prin decizia nr. 23 din 29 ianuarie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială,

s-a admis apelul formulat de reclamanta Asociația de proprietari nr. 25 K., s-a

respins apelul pârâtei SC F.C. SRL s-a desființat în parte sentința atacată,

cauza fiind trimisă spre rejudecarea în fond a capătului de cerere având ca

obiect despăgubiri, Tribunalului Mehedinți.

Împotriva deciziei mai

sus menționate a declarat recurs pârâta.

Recursul nu  a fost

motivat nici în fapt și nici în drept.

Potrivit art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. Civ. cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea

nulității motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul si

dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea ca motivele vor fi depuse printr-un

memoriu separat.

Cererea de recurs

care face obiectul prezentului dosar nu cuprinde indicarea motivelor de

nelegalitate prevăzute in mod expres de art. 304 C. proc. civ.

Având in vedere cele

arătate urmează a se constata nulitatea recursului formulat de

pârâta SC F.C. SRL Drobeta

Turnu Severin împotriva deciziei nr. 23 din 29 ianuarie 2008 a Curții de Apel

Craiova, secția comercială, întrucât nu respectă condițiile cerute în mod

imperativ de art. 302

1

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de pârâta SC F.C. SRL Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 23

din 29 ianuarie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 22 octombrie 2008.