ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3020/2008

Asupra cererii de recurs de față, Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 23 din 29 ianuarie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, s-a admis apelul formulat de reclamanta Asociația de proprietari nr. 25 K., s-a respins apelul pârâtei SC F.C. SRL s-a desființat în parte sentința atacată, cauza fiind trimisă spre rejudecarea în fond a capătului de cerere având ca obiect despăgubiri, Tribunalului Mehedinți. Împotriva deciziei mai sus menționate a declarat recurs pârâta. Recursul nu a fost motivat nici în fapt și nici în drept. Potrivit art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. Civ. cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul si dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea ca motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.

Cererea de recurs care face obiectul prezentului dosar nu cuprinde indicarea motivelor de nelegalitate prevăzute in mod expres de art. 304 C. proc. civ. Având in vedere cele arătate urmează a se constata nulitatea recursului formulat de pârâta SC F.C. SRL Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 23 din 29 ianuarie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, întrucât nu respectă condițiile cerute în mod imperativ de art. 302 1 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâta SC F.C. SRL Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 23 din 29 ianuarie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 22 octombrie 2008.