ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 860/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.

8318/2006 pe rolul Judecătoriei Constanța contestatoarea SC T.M. SRL a chemat

în judecată intimata A.V.A.S. București pentru ca în contradictoriu cu aceasta

să se pronunțe o hotărâre judecătorească prin care să se dispună anularea

formelor de executare silită începute de către intimată împotriva societății

constând în poprirea conturilor deținute de către contestatoare la B.B. Egypt,

obligarea intimatei să restituie societății suma de 3.050,66 lei reprezentând

sumă nedatorată și prin care să se mai dispună obligarea la plata de dobânzi

legale, penalități de întârziere, daune interese și daune morale datorate ca

urmare a blocării nejustificate a contului bancar al societății.

Curtea de Apel

București, secția a V-a comercială, prin sentința nr. 53 din 27 februarie 2007

a admis în parte contestația la executare și a obligat A.V.A.S. la plata sumei

de 65,14 lei, dobânzi și 89 lei cheltuieli de judecată, fiind respinse

celelalte cereri.

Împotriva acestei

hotărâri A.V.A.S. a declarat recurs la 4 aprilie 2007, în temeiul art. 304 alin.

(1) susținând că greșit a fost obligată la plata de dobânzi și cheltuieli de

judecată.

Prin Încheierea din

19 iunie 2007 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a dispus

suspendarea judecării recursului, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Urmare referatului

întocmit de grefă la 7 ianuarie 2008, privind constatarea cauzei în nelucrare

mai mult de 6 luni, s-a fixat termen de soluționare la 4 martie 2008 pentru

când părțile legal citate nu s-au prezentat.

Se reține că potrivit

art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată,

contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de

revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în

nelucrare din vina părții timp de șase luni în materie comercială.

Întrucât în speță,

s-a dispus suspendarea judecății cauzei la 19 iunie 2007, și timp de 6 luni,

respectiv până la 19 decembrie 2007, nu s-a cerut repunerea pe rol de către

părți pentru continuarea judecății, urmează ca în temeiul dispozițiilor legale

sus citate să se constate perimarea recursului declarat de creditoarea A.V.A.S.

București împotriva sentinței Curții de Apel București, secția a VI-a comercială,

nr. 53 din 27 februarie 2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 martie 2008.