ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 860/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 8318/2006 pe rolul Judecătoriei Constanța contestatoarea SC T.M. SRL a chemat în judecată intimata A.V.A.S. București pentru ca în contradictoriu cu aceasta să se pronunțe o hotărâre judecătorească prin care să se dispună anularea formelor de executare silită începute de către intimată împotriva societății constând în poprirea conturilor deținute de către contestatoare la B.B. Egypt, obligarea intimatei să restituie societății suma de 3.050,66 lei reprezentând sumă nedatorată și prin care să se mai dispună obligarea la plata de dobânzi legale, penalități de întârziere, daune interese și daune morale datorate ca urmare a blocării nejustificate a contului bancar al societății.

Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin sentința nr. 53 din 27 februarie 2007 a admis în parte contestația la executare și a obligat A.V.A.S. la plata sumei de 65,14 lei, dobânzi și 89 lei cheltuieli de judecată, fiind respinse celelalte cereri. Împotriva acestei hotărâri A.V.A.S. a declarat recurs la 4 aprilie 2007, în temeiul art. 304 alin. (1) susținând că greșit a fost obligată la plata de dobânzi și cheltuieli de judecată. Prin Încheierea din 19 iunie 2007 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a dispus suspendarea judecării recursului, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ. Urmare referatului întocmit de grefă la 7 ianuarie 2008, privind constatarea cauzei în nelucrare mai mult de 6 luni, s-a fixat termen de soluționare la 4 martie 2008 pentru când părțile legal citate nu s-au prezentat.

Se reține că potrivit art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni în materie comercială. Întrucât în speță, s-a dispus suspendarea judecății cauzei la 19 iunie 2007, și timp de 6 luni, respectiv până la 19 decembrie 2007, nu s-a cerut repunerea pe rol de către părți pentru continuarea judecății, urmează ca în temeiul dispozițiilor legale sus citate să se constate perimarea recursului declarat de creditoarea A.V.A.S. București împotriva sentinței Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, nr. 53 din 27 februarie 2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2008.