ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 697/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 375/COM/2007 din 14 februarie 2007 Tribunalul Bihor - Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea principală formulată de reclamant, a admis cererea reconvențională formulată de reclamanta-reconvențională SC I.D.C. SA - C.A.C. în contradictoriu cu Municipiul Oradea, Primăria Municipiului Oradea și B.M., a dispus rezilierea contractului de leasing din 2004, a constatat rezilierea de drept a contractului de execuție din 2004 a dispus rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare autentificat din 2004, a obligat pe pârâta Primăria Municipiului Oradea să plătească reclamantului B.H.N.

și pârâtei B.M. echivalentul în lei a sumei de 3.200 euro de la data plății, a respins capătul de cerere din acțiunea principală completată privind obligarea pârâtei Primăria Oradea la plata sumei de 14.549,86 lei reactualizată de organul de executare începând cu data de 8 februarie 2005 până la momentul executării efective a obligației de plată, a dispus rezoluțiunea contractelor de superficie din 2005 și radierea din C.F. Oradea a dreptului de superficie înscris în favoarea antecesoarei SC S. M.T.S. L. GmnH și a dispus compensarea cheltuielilor de judecată. Prin Decizia nr. 133/C/2007/A din 2 octombrie 2007 Curtea de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, a admis apelul reclamantului, modificând în parte hotărârea atacată, în sensul că s-a admis acțiunea principală formulată de reclamant, a fost obligată pârâta Primăria Municipiului Oradea să plătească reclamantului B.H.N.

și pârâtei B.M. suma de 14.549,86 lei cu titlu de restituire preț reactualizată începând cu data de 8 februarie 2005 și până la momentul plății efective și la plata sumei de 763 lei, cu cheltuieli de judecată. A menținut restul dispozițiilor sentinței și a obligat-o pe Primăria Municipiului Oradea la plata sumei de 483 lei, cheltuieli de judecată, în favoarea apelantului. Decizia pronunțată în apel a fost atacată de pârâta Primăria Municipiului Oradea care a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. La data de 7 februarie 2008 recurenta a comunicat prin poștă o cerere de renunțare la recurs care a fost înregistrată din 7 februarie 2008. Analizând cererea, Curtea constată următoarele: Conform art. 246 alin. (1) C. proc.

civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”. Se constată îndeplinite condițiile cerute de art. 246 alin. (1) C. proc. civ. și în consecință urmează a se lua act de renunțarea recurentului la judecarea recursului. Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta Primăria Municipiului Oradea împotriva Deciziei nr. 133/C/2007 din 2 octombrie 2007 a Curții de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și fiscal. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 21 februarie 2008.