ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 697/2008

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 375/COM/2007 din

14 februarie 2007 Tribunalul Bihor - Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis în parte acțiunea principală formulată de reclamant, a

admis cererea reconvențională formulată de reclamanta-reconvențională SC I.D.C.

SA - C.A.C. în contradictoriu cu Municipiul Oradea, Primăria Municipiului Oradea

și B.M., a dispus rezilierea contractului de leasing din 2004, a constatat

rezilierea de drept a contractului de execuție din 2004 a dispus rezoluțiunea

contractului de vânzare-cumpărare autentificat din 2004, a obligat pe pârâta Primăria

Municipiului Oradea să plătească reclamantului B.H.N. și pârâtei B.M.

echivalentul în lei a sumei de 3.200 euro de la data plății, a respins capătul

de cerere din acțiunea principală completată privind obligarea pârâtei Primăria

Oradea la plata sumei de 14.549,86 lei reactualizată de organul de executare

începând cu data de 8 februarie 2005 până la momentul executării efective a

obligației de plată, a dispus rezoluțiunea contractelor de superficie din 2005

și radierea din C.F. Oradea a dreptului de superficie înscris în favoarea

antecesoarei SC S. M.T.S. L. GmnH și a dispus compensarea cheltuielilor de

judecată.

Prin Decizia nr.

133/C/2007/A din 2 octombrie 2007 Curtea de Apel Oradea, secția comercială de contencios

administrativ și fiscal, a admis apelul reclamantului, modificând în parte

hotărârea atacată, în sensul că s-a admis acțiunea principală formulată de

reclamant, a fost obligată pârâta Primăria Municipiului Oradea să plătească

reclamantului B.H.N. și pârâtei B.M. suma de 14.549,86 lei cu titlu de restituire

preț reactualizată începând cu data de 8 februarie 2005 și până la momentul

plății efective și la plata sumei de 763 lei, cu cheltuieli de judecată. A menținut

restul dispozițiilor sentinței și a obligat-o pe Primăria Municipiului Oradea

la plata sumei de 483 lei, cheltuieli de judecată, în favoarea apelantului.

Decizia pronunțată în

apel a fost atacată de pârâta Primăria Municipiului Oradea care a declarat

recurs în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

La data de 7

februarie 2008 recurenta a comunicat prin poștă o cerere de renunțare la recurs

care a fost înregistrată din 7 februarie 2008.

Analizând cererea,

Curtea constată următoarele:

Conform art. 246 alin.

(1) C. proc. civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal

în ședință, fie prin cerere scrisă”.

Se constată

îndeplinite condițiile cerute de art. 246 alin. (1) C. proc. civ. și în

consecință urmează a se lua act de renunțarea recurentului la judecarea

recursului.

Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea

la judecata recursului declarat de pârâta Primăria Municipiului Oradea

împotriva Deciziei nr. 133/C/2007 din 2 octombrie 2007 a Curții de Apel Oradea,

secția comercială de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 21 februarie 2008.