ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1106/2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1106/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra contestației

în anulare de față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 4208 din 13

octombrie 2005, Tribunalul București a respins excepția lipsei calității

procesuale pasive a pârâtei și excepția prescrierii dreptului la acțiune, a

admis în parte acțiunea reclamantei SC L.B.S.R. SRL București SRL București și

a obligat pe pârâta SN T.F.M. C.F.R. M. SA București la plata sumei de

7.757.181.992 lei penalități de întârziere și 357.690.819 lei cheltuieli de

judecată.

Curtea de Apel

București, prin Decizia comercială nr. 331 din 29 mai 2005, a admis apelul

pârâtei, a schimbat în tot sentința civilă de mai sus, în sensul că a respins

acțiunea reclamantei, ca nefondată, și totodată a respins și apelul declarat de

aceasta, cu obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată în această fază

procesuală.

Prin Decizia civilă nr.

743 din 16 februarie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, a respins recursul declarat de reclamantă, ca nefondat.

Împotriva acestei din

urmă hotărâri judecătorești, reclamanta a formulat o contestație în anulare potrivit

art. 318 alin. (1) C. proc. civ., întrucât în mod greșit s-a omis a fi

cercetate toate motivele de recurs întemeiate pe dispozițiile art. 304 pct. 7,

8 și 9 C. proc. civ.

În legătură cu

contestația în anulare de față se rețin următoarele:

Potrivit prevederilor

art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu

contestație, când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau

când instanța respingând recursul sau admițându-l numai în parte a omis din

greșală să cerceteze vreunul din motivele de casare.

Contestația în

anulare este o cale extraordinară de atac, admisibilă numai în cazurile

limitativ prevăzute de lege, prin care se urmărește anularea unei hotărâri

definitive dacă la pronunțarea ei nu s-au observat neregularitățile actelor de

procedură ori dacă soluția este rezultatul unei erori materiale evidente (art. 317

și 318 C. proc. civ.).

Prevederea cuprinsă

în art. 318 C. proc. civ., potrivit căreia o hotărâre dată în recurs poate fi

retractată dacă a fost rezultatul unei greșeli materiale, se referă la erori

materiale evidente, în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului,

cu respingerea greșită a unui recurs tardiv, anularea greșită ca netimbrat sau

ca făcut de un mandatar fără calitate și altele asemănătoare, pentru

verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului sau reaprecierea

probelor.

Prin urmare,

greșelile instanței de recurs care pot deschide calea contestației în anulare

sunt greșeli de fapt și nu greșeli de judecată, de apreciere a probelor ori de

interpretare a dispozițiilor legale.

În cazul în care

contestația în anulare privește și omisiunea examinării unui motiv de casare,

aceasta nu înseamnă că pot fi repuse în discuție pe această cale motive de

casare care au format obiect de preocupare pentru instanțe de recurs, chiar

dacă soluția este rezultatul unor greșeli în aprecierea probelor și aplicării

legii.

Având în vedere

aceste dispoziții legale se constată că în speță, în adevăr au fost omise a fi

examinate toate motivele de recurs, întemeiate de recurentă pe dispozițiile art.

304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ.

De altfel, hotărârea

atacată menționează numai sumar prevederile legale de mai sus, fără a fi

examinate în mod corespunzător motivele privind litigiul respectiv, în raport

de situațiile de casare sau modificare a sentințelor atacate.

În consecință,

contestația în anulare va fi admisă, potrivit art. 318 C. proc. civ., se va

anula hotărârea atacată și se va stabili termen pentru judecarea recursului

reclamantei la data de 16 septembrie 2008, cu citarea părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

contestația în

anularea Deciziei nr. 743 din 16 februarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția comercială, formulată de SC L.B.S.R. SRL București.

Anulează decizia

contestată și stabilește termen pentru judecarea recursului la data de 16

septembrie 2008, cu citarea părților.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 martie 2008.