ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 64/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 64/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Deliberând asupra cauzei de față, reține
următoarele:
Prin
decizia civilă nr. 1908 pronunțată la data de 13 iunie 2014, Înalta Curte
de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca nefondate, recursurile
declarate de reclamantul Statul Român prin Compania Națională de Autostrăzi și
Drumuri Naționale din România SA și de pârâtul Ș.C. împotriva deciziei nr. 339A
din 26 noiembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Împotriva acestei decizii Ș.C. a formulat, la
data de 27 iunie 2014, contestație în anulare.
Până la data soluționării cauzei,
contestatorul nu a depus la dosar motivele contestației în anulare.
Analizând excepția nulității
contestației în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reține
următoarele:
Conform art. 319 C. proc. civ. „Contestația
se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Contestația se poate face
oricând înainte de începutul executării silite, iar în timpul ei, până la
împlinirea termenului stabilit la art. 401 alin. (1) lit. b) sau c). Împotriva
hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare
silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când
contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la
data când hotărârea a rămas irevocabilă”.
Înalta Curte constată că decizia civilă nr.
1908 din 13 iunie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,
nu este o hotărâre susceptibilă de executare silită.
Așadar, Înalta Curte reține că
declararea contestației în anulare împotriva unei astfel de hotărâri poate
fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat
cunoștință de conținutul hotărârii, conform art. 319 alin. (2)
C. proc. civ., mai precis nu de la momentul pronunțării deciziei, chiar
dacă contestatorul a fost prezent la dezbateri, ci de la data când
contestatorul a luat sau putea lua cunoștință de hotărâre, în
întregul său, deci inclusiv de considerentele acesteia.
Contestația în anulare, prin analogie cu
prevederile art. 303 alin. (1) și art. 306 C. proc. civ. și având în
vedere, pe de o parte prevederile art. 82 și art. 112 C. proc. civ.,
precum și cele ale art. 320 alin. (2) C. proc. civ., iar pe de altă, că
motivele pentru care poate fi promovată sunt expres și limitativ prevăzute
de lege, trebuie să fie motivată fie prin însăși cererea de
contestație, fie înlăuntrul termenului pentru formularea
contestației, iar nerespectarea acestei obligații atrage nulitatea
cererii.
În speță, decizia a fost pronunțată
la data de 13 iunie 2014, contestatorul fiind reprezentat la dezbateri prin
avocat, iar contestația în anulare a fost înregistrată la instanță la
data de 27 iunie 2014, nemotivată și cu precizarea că motivele acesteia
vor fi depuse, în termenul legal, după cunoașterea cuprinsului deciziei.
Dovada privind data la care contestatorul a
luat cunoștință sau putea lua cunoștință de hotărârea
atacată cu contestație în anulare poate fi făcută prin orice mijloc de
probă.
Din registrul de evidență a redactărilor
rezultă că la data de 13 noiembrie 2014 decizia era motivată și depusă la
dosar, iar contestatorul, în aplicarea prevederilor art. 129 alin. (1) și (723)
C. proc. civ., putea lua cunoștință de cuprinsul acesteia în
întregime.
Cu toate acestea, contestatorul nu a depus
motivele contestației sale nici până la primul termen de judecată și
nici nu s-a prezentat la acest termen de judecată pentru a dovedi, eventual, că
nu a luat cunoștință de hotărâre sau că mai este în termen pentru
motivarea cererii.
Față de cele arătate, Înalta Curte
găsește întemeiată excepția invocată din oficiu și văzând că nu
s-a motivat în termenul legal contestația în anulare, urmează să constate
nulă cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nulă contestația în anulare
formulată de contestatorul Ș.C. împotriva deciziei civile nr. 1908 din 13 iunie
2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15
ianuarie 2015.