Decizia nr. 393/2015 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 3032/223/2013 — cerere de strămutare a dosarului nr. 3032/223/2013

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A. La apelul nominal se prezintă petenta D.A., prin procurator D.C., lipsind intimata P.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3032/223/2013 al Judecătoriei Drăgășani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 februarie 2015. Înalta Curte, din oficiu, pune în discuție excepția necompetenței sale materiale, față de dispozițiile art. 24, art. 131 și art. 142 alin. (1) din noul C. proc.

civ. Procuratorul petentei lasă soluția la aprecierea instanței. Reprezentantul Ministerului Public solicită declinarea competenței de soluționare a cererii de strămutare în favoarea Curții de Apel Pitești, fiind incidente dispozițiile noului C. proc. civ. ÎNALTA CURTE, Constatată că se solicită strămutarea unui Dosar aflat pe rolul Judecătoriei Drăgășani, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 18 octombrie 2013, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 din noul C. proc.

civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Ploiești, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 3032/223/2013 al Judecătoriei Drăgășani, formulată de petenta D.A., în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 februarie 2015. Procesat de GGC - CL