ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2287/2012

Deliberând asupra recursului, constată următoarele: Prin sentința penală 79 din 14 martie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul M.I. împotriva sentinței penale nr. 10 din 19 ianuarie 2011 a aceleiași instanțe. Pentru a hotăra astfel, s-a reținut că prin sentința penală nr. 10 din 19 ianuarie 2011 a Curții de Apel Craiova s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul M.I. împotriva sentinței penale nr. 121 din 8 iunie 2010 a aceleiași instanțe, prin care a fost respinsă cererea petentului de revizuire a sentinței penale nr. 121/2007 a Curții de Apel Craiova.

S-a motivat în sensul că obiectul sentinței penale nr. 121/2007 a Curții de Apel Craiova l-a constituit plângerea petentului împotriva rezoluției de netrimitere în judecată a procurorului formulată în temeiul art. 278 1 C. proc. pen. Ținând seama că prin Decizia în interesul Legii nr. 17/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a statuat că cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătorești definitive, pronunțată în temeiul art. 278 1 alin. (1) lit. a) și b) C. proc. pen., este inadmisibilă, s-a constatat că o nouă cerere de revizuire, având același obiect și prin care se invocă aceleași motive, este inadmisibilă. Referitor la calea de atac a recursului promovată împotriva sentinței penale atacată, Înalta Curte constată că este inadmisibilă.

Potrivit art. 407 C. proc. pen., sentințele instanței de revizuire sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile la care se referă revizuirea. Cum sentința penală nr. 10 din 19 ianuarie 2011 a Curții de Apel Craiova pronunțată în Dosarul nr. 38/54/2011, este definitivă, nefiind susceptibilă a fi atacată cu apel sau recurs, față de dispozițiile legale invocate, nici sentința penală nr. 79 din 14 martie 2012 a Curții de Apel Craiova nu poate fi recurată. În această situație, întrucât s-a formulat o cale de atac neprevăzute de legea în vigoare, Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga revizuientul M.I. la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul M.I. împotriva sentinței penale nr. 79 din 14 martie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 27 iunie 2012.